[唐朝] 李承乾，李恪，李泰，李治哪个更适合当太子？[第4页]

作者:摆渡央行

仁者见仁智者见智吧，思路理顺了，去开个新帖争取早日转正。输验证码太烦人了

发个贴子问问吧，你发帖够十个吗

我没捧李恪！我怎么黑李二了？皇权与臣权的斗争从没停顿过好不，那是种制约，臣权能抗得过皇权早就谋反了。咱别不考虑就说好吧

淡定淡定。

既然都能说李治做了皇帝就代表他能力最好，武则天最后做了皇帝怎么就不能说她早有篡位之心？————玩笑话。
武则天能为李治做主（不是完全的）这个承认吧？这能说明李治软弱吧？

知己啊

我再去开个皇权与臣权的帖子，四个了，继续努力！

正解

我没捧李恪！我怎么黑李二了？皇权与臣权的斗争从没停顿过好不，那是种制约，臣权能抗得过皇权早就谋反了。咱别不考虑就说好吧
--------------------------
是你,说长孙无忌势大震主,李世民不能怎样.事实是他连李治都震不住.你的说法会让不懂历史的小白产生错觉.

我说李恪身份高贵是从整个历史发展角度上说，不是限于唐朝，好吧，这话用在上面的举例欠妥。两朝皇室血脉在唐朝就是鸡肋，可以说是起正好相反的作用
————————
再输验证码

你看看新旧唐书吧。资治通鉴选择性失明。李治对武则天是放任，他要废武一句话就行。李治守成之主，只是他爸他老婆太耀眼了。他身体不好，放权给武后是事实，但武左右不了他

朋友武则天最后做了皇帝是不假可那时高宗已经死了7年了，这跟李治扯不上关系，武则天是帮着李治处理些政务（在他生病以后）人家李治也不愿生病是吧，难道一个人身体有病就能说他弱？

功高震主就能说明臣子的功劳比皇帝大？那是一种威胁，说明这小子的功劳太大，赏无可赏，让皇帝感到威胁了。势大震住也不是说长孙无忌的权力高于皇帝，是影响力太强，他的意见，皇帝不得不听。

同意63楼

没错

加:2022-03-19 16:34:55 更:2022-03-19 16:39:48

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库