| |
|
首页 -> 唐朝 -> 李承乾,李恪,李泰,李治哪个更适合当太子? -> 正文阅读 |
[唐朝]李承乾,李恪,李泰,李治哪个更适合当太子?[第7页] |
作者:摆渡央行 |
首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[28] [收藏本文] 【下载本文】 |
好吧 李治做了皇帝 他就是最好的,李世民要立太子的时候,他也一定在想李治是唐高宗,就立他当太子吧 |
我说随手打上去的 你听不见啊,干嘛飞的揪着不方 ,,,, |
请你注意一下时间,那都是李治做皇帝后的表现,他没做太子之前干什么? |
顶李恪 英果类我 聂远那扮相真帅 可惜了诶 历史从不以假设为前提而成立 都是无忌惹得祸 这狗东西!!! 唉 |
古人早熟 |
李世民之所以传位给李治 很大程度上 也就是因为那谁那话 晋王当皇帝 兄弟们都能活 换承乾或李泰 免不了类似自己那兄弟相残的惨剧 或许当年玄武门的阴影太重了 所以在立太子上自然对李治这类仁慈的孩子偏重的多谢 由此可以看出 李治不是最有才干的 只是取了他的仁慈 但事实证明李世民的选择是错的 之后他的13个儿子 除李治和李福外,都是非正常死亡 说 明聪明人也是干蠢事的 还因为武则天 李唐皇室遭遇空前浩劫 连带李渊的儿子们都十损八九 这与李世民立太子 希望宗室能和睦相处的初衷真可谓背道而驰 |
李承乾是一个合格太子,将来也会是合格的皇帝。 李恪,能文能武,与李世民颇像。若不是出身问题,最适合做唐太宗的继承人。 李治呢?躲在后面捡漏子,因为不争,李世民认为能宽容兄弟,不会出现玄武门之变的悲剧。 ---------------------------------- 无论是《旧唐书》还是《新唐书》都会为封建帝位歌功颂德的,史书赞扬胜利者的。失败者不被直接无视就不错了。 李治的大将军是虚职,绝大部分因素是皇帝的喜爱。当时李治最大的资本就是孝,有着玄武门之变的惨痛,有着太子谋反等等,父兄相残的前车之鉴,李治当然能被看重,这是一个特定历史背景下的特定衬托。 要是没有这些,单从才能上讲,李治他有什么资格做皇帝? |
同意 |
我蒙人了??? 我懵了 |
李治郁闷啊 就因为他老婆在他死后杀宗室当皇帝 就被后世给歪曲了 连带他当皇帝时的功绩也被不少后人选择性无视了 |
楼主确实是让你蒙了 你呢也就蒙蒙历史小白 |
首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[28] [收藏本文] 【下载本文】 |
唐朝 最新文章 |
唐朝羁縻包括吐蕃的理由是什么? |
有喜欢和亲回纥的太和公主的吗? |
李显为什么派金城公主去和亲? |
安禄山和杨玉环 |
大家觉得,李显真的很昏庸吗? |
民间为何要贬低武则天创造出薛仁贵之孙《薛 |
唐太宗李世民,中国历史上最伟大的君主之一 |
渭水之盟是荣是耻? |
关于唐朝吧讨论基础的建议 |
为毛正史对李治评价很普通呢?就连剑桥隋唐 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |