| |
|
首页 -> 唐朝 -> 李承乾,李恪,李泰,李治哪个更适合当太子? -> 正文阅读 |
[唐朝]李承乾,李恪,李泰,李治哪个更适合当太子?[第9页] |
作者:摆渡央行 |
首页 上一页[8] 本页[9] 下一页[10] 尾页[28] [收藏本文] 【下载本文】 |
对啊 我一开始就说谁都有当皇帝的资格,然后就说了句李治性格不如李恪,然后就成众矢之的了,我是不是应该惶恐啊? |
哥无语了!!! 才子才女们 哥甘拜下风 |
说你啊,说话那么刺 |
那你说说李恪有哪些功绩我洗耳恭听 |
其实我很想问问LZ的,对于你说的李治不如李恪的性格啊什么的,是从哪里看来的?我对于李治的性格啊事件啊什么的是从史料上看的,也不能保证全面,就了解一下,知道李治不是神马YY电视剧里那副怂样。我爬楼爬那么辛苦也没有看到LZ帖出什么有说服性的资料来,虽然史书不一定完全客观,但是毕竟是研究历史的凭据,否则就是YY了。。。。 |
是你说话那么刺还倒打一耙 |
你一开始说的谁都有资格就错了,嫡子优先,况且李世民认为李治性格更适合当皇帝。历史上关于李泰记载很多,李恪记载很少的,你看看贞观政要,李恪很早就被打发到封地了,除了英果类我以外,他基本没被考虑到 |
那你说李治每当皇帝之前,他哪一点比李恪强了?你给我举举例子 |
你是个女女? |
美丽日出,本吧第一才女。青环是男是女不知道 |
27,你是不是被针对得草木皆兵了?怎么不敢说了 |
我什么时候能成会员啊/////十篇帖子呢 |
这话有失偏颇了 李治因为他父亲的眷恋在历史舞台上有充分的展示机会 史书上的记载相应就多 而李恪并没有机会登上这个舞台 后人就是因为看到李治的懦弱、没眼光 李恪的才能也不可能有多大的肯定 毕竟露脸的机会不多 但你更无权否定 |
你要下战书? |
你们几十个跟我一个,能拉扯到现在还好意思再让我说?156楼我感动啊,亲人一般的存在啊 |
首页 上一页[8] 本页[9] 下一页[10] 尾页[28] [收藏本文] 【下载本文】 |
唐朝 最新文章 |
唐朝羁縻包括吐蕃的理由是什么? |
有喜欢和亲回纥的太和公主的吗? |
李显为什么派金城公主去和亲? |
安禄山和杨玉环 |
大家觉得,李显真的很昏庸吗? |
民间为何要贬低武则天创造出薛仁贵之孙《薛 |
唐太宗李世民,中国历史上最伟大的君主之一 |
渭水之盟是荣是耻? |
关于唐朝吧讨论基础的建议 |
为毛正史对李治评价很普通呢?就连剑桥隋唐 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
|