| |
|
|
|
| 首页 -> 宋朝 -> 第一次看到这样说岳飞的，历史上的岳飞到底是啥样的 -> 正文阅读 |
[宋朝]第一次看到这样说岳飞的，历史上的岳飞到底是啥样的[第3页] |
| 作者:在下胡汉三a |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
这是一个对岳飞战功评价的问题。 世上有三种流行版本：一为宋廷的评价记录，二为金廷的记录，三为岳珂的评价记录。 世人言论也基本上围绕这三种内部、敌人、亲孙子的记录展开。 内部评价体系确实有人为压低岳飞的现象，比如中兴十三处战功，没有一件是岳飞干的。这有失公允的。 外部来自敌人的记录，更是语焉不详，比如‘撼山易撼岳家军难"这种政治口号，目的很明确，但宣传成分比较大。 岳珂的记录，是三种中，最饱含感情的。也正是因为这种感情因素，很多记录不被采信，甚至质疑。 大体上这三类。有看不到的，还麻烦大家介绍一下 |
|
还不明白？金朝吧，跟他讨论？ |
|
岳飞最致命的一点，就是请立东宫。一个武将，竟敢干涉立储君，必然被赵构猜忌。 |
|
少tm看着帮喷子胡比比，真实的岳飞是什么样的，看一下宋史就明白了，网上有一帮人恶意诋毁中国的英雄 |
|
看历史最好以史书对人物的评价为主，史书对人物的评价都是非常中肯的，网上的沙雕们都没读过多少书整天只会瞎说 |
|
现在都是这样歪曲历史，否定英雄，欲亡其国先灭其史，岳飞如果如此不堪，他反而不会死 |
|
胜败奈兵家常事，谁也不能永远胜利，不能看局部就把一个人盖棺定论了，这是非常片面的指控 |
|
岳飞本就出身低微，如果还像某些人贬低的那样屡战屡败、没有脑子，怎么可能在30多岁就做到三镇节度使、中枢重臣、方面大帅 |
|
古册英豪已然化羽，我辈自当只敬不议 |
|
对岳飞的看法甚至能看出一个人的人品 |
|
说岳飞chu sheng不如的都有 |
|
我觉得看史一定要平和的看，没必要给他贴上什么标签，一切都已发生 |
|
我想知道评论的人有多少是历史专业的或是专门研究过历史的？ |
|
这种垃圾帖子还敢拿出来发，这宋吧 呵呵 |
|
估计是满人 |
|
一路打得完颜宗弼自闭，撼山易 撼岳家军难 |
|
。。。 |
|
都已经快北伐到汴梁城下了，说他没打过胜仗？历史谁教的？看了几篇地摊文，以为自己是历史学家了？学美国自己编造历史呢？ |
|
就凭尽忠报国四个字岳王爷万古不朽！黑子们省省吧，永远的跳梁小丑！ |
|
我以为是历史吧，不过金朝这么认为很正常吧，那里的人什么成分，懂的都懂 |
|
|
|
无知者无畏 |
|
这些人非常厉害，秦桧和它祖宗满清都做不到的事情，它们做得到，抹黑民族英雄嘛。 说到底，它们不是怀疑历史的真实性，它们只是不相信，竟然有此忠臣良将，不相信居然有这样纯粹的爱国主义之情罢了。 |
|
岳飞打仗是个好手，但是其他的就不好说了，总觉得他算盘打错了 |
|
论战绩岳飞一点都不差，论治军岳飞无敌，唯一的缺点就是没能跟老板处好关系。 |
|
现在人 真是没救了，岳飞都有的黑，哗众取宠的小货色，不要搭理就是了 |
|
林子大了，什么鸟都有。现在网上不还给赵括洗了么？他没给秦桧洗就不错了。 |
|
按照这死逻辑， 孙武基本没有打过胜仗，用战争的标准来衡量他，是个败军之将。 白起基本没有打过胜仗，用战争的标准来衡量他，是个败军之将。 李牧基本没有打过胜仗，用战争的标准来衡量他，是个败军之将。 王翦基本没有打过胜仗，用战争的标准来衡量他，是个败军之将。 魏无忌基本没有打过胜仗，用战争的标准来衡量他，是个败军之将。 |
|
宋自己作死，自断后路 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 宋朝 最新文章 |
| 为何好像还有很多人认为宋朝很弱？ |
| 王安石何辜，百姓何辜。 |
| 金兀术被打的好惨 |
| 苏轼劝告王安石:宋仁宗时虽然十战九败，国库 |
| 唐宣宗学习唐太宗重用贤能打压小人，宋朝司 |
| 赵匡胤在b站已经成为和秦桧并列的人物了 |
| 大明南方的起义次数历代仅有 |
| 宋朝历代年号寓意 |
| 穿越到宋朝小说那些写的好 |
| 赵匡胤酗酒而死 烛影斧声就是纯属虚构 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |