[宋朝] 第一次看到这样说岳飞的，历史上的岳飞到底是啥样的[第5页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 宋朝 -> 第一次看到这样说岳飞的，历史上的岳飞到底是啥样的 -> 正文阅读

[宋朝]第一次看到这样说岳飞的，历史上的岳飞到底是啥样的[第5页]

作者:在下胡汉三a

首页上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】

这是一个对岳飞战功评价的问题。
世上有三种流行版本：一为宋廷的评价记录，二为金廷的记录，三为岳珂的评价记录。
世人言论也基本上围绕这三种内部、敌人、亲孙子的记录展开。
内部评价体系确实有人为压低岳飞的现象，比如中兴十三处战功，没有一件是岳飞干的。这有失公允的。
外部来自敌人的记录，更是语焉不详，比如‘撼山易撼岳家军难"这种政治口号，目的很明确，但宣传成分比较大。
岳珂的记录，是三种中，最饱含感情的。也正是因为这种感情因素，很多记录不被采信，甚至质疑。
大体上这三类。有看不到的，还麻烦大家介绍一下

还不明白？金朝吧，跟他讨论？

岳飞最致命的一点，就是请立东宫。一个武将，竟敢干涉立储君，必然被赵构猜忌。

少tm看着帮喷子胡比比，真实的岳飞是什么样的，看一下宋史就明白了，网上有一帮人恶意诋毁中国的英雄

看历史最好以史书对人物的评价为主，史书对人物的评价都是非常中肯的，网上的沙雕们都没读过多少书整天只会瞎说

现在都是这样歪曲历史，否定英雄，欲亡其国先灭其史，岳飞如果如此不堪，他反而不会死

胜败奈兵家常事，谁也不能永远胜利，不能看局部就把一个人盖棺定论了，这是非常片面的指控

岳飞本就出身低微，如果还像某些人贬低的那样屡战屡败、没有脑子，怎么可能在30多岁就做到三镇节度使、中枢重臣、方面大帅

古册英豪已然化羽，我辈自当只敬不议

对岳飞的看法甚至能看出一个人的人品

说岳飞chu sheng不如的都有

我觉得看史一定要平和的看，没必要给他贴上什么标签，一切都已发生

我想知道评论的人有多少是历史专业的或是专门研究过历史的？