| |
|
首页 -> 宋朝 -> 就文征明的词,谈谈岳飞的死 -> 正文阅读 |
[宋朝]就文征明的词,谈谈岳飞的死[第4页] |
作者:oO姑妄言Oo |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[15] [收藏本文] 【下载本文】 |
而在明朝,则完全不是这样。对逮袁崇焕,《崇祯长编》没有任何对逮问情景的直接描述,其他对此有记载的史料,《国榷》、《崇祯实录》、《崇祯遗录》、《明史纪事本末补遗》观点类似,说是崇祯质问袁崇焕杀毛文龙、逗留不战两件事。 “上问以杀毛文龙。今逗留何也。并不能对。命下锦衣狱。”(《国榷》5505页) “上问以杀毛文龙,今反逗留,何也?不能对。命下锦衣狱。”(《崇祯实录》卷二) “督师袁崇焕,初授大学士钱龙锡意旨,绐杀总兵官毛文龙。中军何可刚曰,是谓三不幸。崇焕问之,曰,生文龙天不幸,用文龙朝廷不幸,杀文龙公不幸。未几,京师警,崇焕入援,召对平台,赐貂裘,彩币、银牌。兵屯畿南,一战败绩,复召诘曰,尔擅杀大帅,以今日又不能扞御,恢复之言何在。着锦衣卫拏问。总兵祖大寿、何可刚闻之,引兵去。”(《崇祯遗录》) “十二月朔,复召崇焕等于平台。上问以前杀毛文龙,今逗留何也?崇焕不能答,遂下锦衣狱。”(《明史纪事本末补遗·东兵入口》) 回头再看崇祯质问袁崇焕的内容,杀毛文龙、逗留、不能扞御、请求援兵入城,向旁观者透露的讯息分别是议和、不战、不能战、不想战或者阴谋,只有最后一种,有一定的可能性是崇祯怀疑袁崇焕有什么企图。事实上崇祯有没有这种怀疑,再看他稍后不久的评论: “壬子……谕各营曰。袁崇焕自任灭胡。今胡骑直犯都城。震惊宗社。夫关宁兵将。乃朕竭天下财力培养训成。远来入援。崇焕不能布置方略。退懦自保。致胡骑充斥。百姓残伤。言之不胜痛悼。……”(《国榷》5506页) “丙辰……谕孙承宗曰。朕以东事付袁崇焕。乃胡骑狂逞。崇焕身任督师。不先行侦防。致深入内地。虽兼程赴援。又钳制将士。坐视淫掠。功罪难掩。暂解任听勘。……”(《国榷》5507页) 在这里崇祯前后反反复复强调,抱怨的是袁崇焕御敌不力,无能,自保,致使百姓残伤。“袁崇焕自任灭胡。今胡骑直犯都城。震惊宗社”;“崇焕不能布置方略”;“朕以东事付袁崇焕。乃胡骑狂逞”;“崇焕身任督师。不先行侦防。致深入内地”字字句句,都是抱怨袁崇焕无能,追究责任。“退懦自保”;“虽兼程赴援。又钳制将士”则是抱怨袁崇焕不去御敌。“致胡骑充斥。百姓残伤”;“坐视淫掠。功罪难掩”是对平民百姓所受苦难的痛心,更是对袁崇焕人品的责问:任何一个稍有良知的人,会钳制将士、坐视淫掠吗?这些行径相比袁崇焕“五年平辽”的誓词,是何等巨大的落差!对崇祯来说,一个对他信誓旦旦要平定建州的人,话犹在耳,却在他的面前任由建州兵淫掠百姓,无动于衷,这是如何的令人切齿。所以当成基命请求慎重的时候,崇祯坚决拒绝,显然他已经对袁崇焕丧失信心,也没有再给袁崇焕坐视淫掠的机会。 这些又说明,逮袁崇焕的主要理由,就是在这次变故之中表现太差,至于袁崇焕想不想议和,与后金有没有秘密联系,是不是发神经想谋逆,都在其次。由崇祯的质问,“问以杀毛文龙。今逗留何也”,“言及援兵入城,上声色俱厉”,再对照袁崇焕带来的全部后果,“胡骑直犯都城。震惊宗社……胡骑充斥。百姓残伤”,“钳制将士。坐视淫掠”,就不难理解崇祯追究袁崇焕的是实际的行为导致的后果,而不是当时未必有的反间计之中,崇祯都未必知道和相信的“密约”。 |
多拉A梦,你除了车轱辘话来回说,还有就是“你去百度呀你去百度呀” 一问你拿史料,就吃鳖了~ |
回复:100楼 人家求和是援兵之策,你不会兵法就别乱说,人家袁崇焕击败过那么多次清军,你怎么不说 ========================================================================== 来~你来说说人家袁崇焕击败了多少次清军啊~ 是在锦州坐视不援?是在蓟门开关放敌?还是传说中的北京城下“九千破十万”? 好久没有遇到这样的初级袁粉了~真逗 |
努尔哈赤被袁崇焕击败过,你怎么不说,袁崇焕在,辽东固若金汤,他一不在,就剩下山海关那些地方了,你怎么不说他的功绩,他打退了那么多金军的进攻,居然还说他是内奸,真怀疑你的智商 =================================================================================== 袁崇焕“一不在,就剩下山海关那些地方了”~——啧啧,史盲说话还真是没底线啊~知不知道松山之战是哪一年了? 对啊,你口口声声说袁崇焕打退了后金多次进攻,你倒是来给我们说说袁崇焕的功绩啊~ 最后,别往我身上泼脏水——我什么时候说过“袁崇焕是内奸”了?还是说你根本分不清楚“袁崇焕是废柴,该杀”和“袁崇焕是内奸”的区别? |
他在就不会惨败? 那后金大军是从谁的防线大摇大摆通过的?是谁率兵2万被200金骑拖住一天的?又是谁在北京城下被后金偏师打得丢盔弃甲的? |
多啦A梦洗洗睡吧。。。。 貌似他连别人说的话都没看懂呢。 |
回复:109楼 |
袁崇焕杀毛文龙,相当于秦桧杀岳飞。袁根本就没资格和岳比。 |
回复:116楼 丫的,尔竟然拿毛文龙比岳飞!看《明季北略》看多了吧 |
回复:117楼 只是说事情类似,你会把秦相国比袁督师吗? |
回复:119楼 类似,也别把秦岳和毛袁比 |
回复:120楼 问题是,很多人把袁崇焕比作岳飞。 |
回复:121楼 2人除了都是汉人和一个号称3年收复失地和一个号称5年平辽,都是被杀外 没任何相同之处 |
回复:111楼 扯你吗的蛋去吧,关宁军总计15万,光山海关驻军就有三万多。 所谓的9000人指的是袁崇焕听说北京出事后从辽东带回北京救火的9000骑兵。 另外,哪本史料告诉你入口的建虏有八万?当时蒙、汉八旗都还没有建立,几年以后建虏更大规模的第二次破口也不过带了七万人。 你还真是什么都不知道就敢胡说八道啊 |
回复:125楼 蒙古八旗是几年后后金干掉林丹汗才建立的,汉八旗同样是几年后三顺王降后金才建立的。崇祯二年的时候这些都还不存在。 请问一下满州八旗的总员额是多少?这可是中学教科书上都有的内容! 请问一下哪本书上说崇祯二年的后金入寇的兵力有10万以上?还麻烦你告诉我。 另外,崇祯二年后金入寇关多尔衮鸟毛事?你还真是张嘴就错。 最后,把出处告诉你吧,按《清太宗实录》的说法,袁崇焕那9000人对面的建虏只有莽古尔泰的区区2000人而已,其他后金军早就分兵攻打别的明军去了。 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[15] [收藏本文] 【下载本文】 |
宋朝 最新文章 |
为何好像还有很多人认为宋朝很弱? |
王安石何辜,百姓何辜。 |
金兀术被打的好惨 |
苏轼劝告王安石:宋仁宗时虽然十战九败,国库 |
唐宣宗学习唐太宗重用贤能打压小人,宋朝司 |
赵匡胤在b站已经成为和秦桧并列的人物了 |
大明南方的起义次数历代仅有 |
宋朝历代年号寓意 |
穿越到宋朝小说那些写的好 |
赵匡胤酗酒而死 烛影斧声就是纯属虚构 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |