| |
|
|
|
| 首页 -> 宋朝 -> 宋朝的军事政策有什么错？ -> 正文阅读 |
[宋朝]宋朝的军事政策有什么错？[第2页] |
| 作者:渭城朝雨933722 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
矫枉过正，不是简单的对与错。 |
|
与士大夫治天下，非与百姓治天下也。君忧臣辱，君辱臣死，士大夫的忠义是把皇室送给金国，另立新君，士大夫的仁德是把弃地弃民，收复失地，救回宗室这是打士大夫的脸，所以当岳飞要北伐，士大夫就要让赵苟知道岳飞该死了。宋朝的军事政策难道不是愿意当士大夫的狗有肉吃，忠于皇帝受排挤，有能力的不愿意当狗的受迫害 |
|
关键是掌握兵权的皇帝懦弱，个个都懦夫，只会享受富贵 |
|
这些话去跟被契丹党项南越女真蒙古屠杀的无辜百姓去说 |
|
错在得国不正，大明也以文制武 就没这么拉。 |
|
以文制武是自古以来的政治制度设计，哪怕汉唐武力看上去很强大，武将地位也很高，但从制度上来说照样是以文制武。 怎么到宋朝这里就把丧权辱国的锅全丢给以文制武了？明明是自己太废好不好？别说历史上其他朝代文臣领兵打仗的事了，哪怕两宋内部，文臣领兵也有不少效果不错的啊，两宋之所以被辽金西夏安南轮流吊打，锅其实不在以文制武的制度设计，关键还是太废了，能力太差。自家军队在国境内行军都能因为后勤断绝而崩溃掉，也算是3000年来闻所未闻的天下奇闻了。 |
|
什么时候衡量一国的军事政策只看是中央集权还是下方地方了？ 赵构都不敢这么说吧？ 什么时候“因为现代军权是集中的”，就能证明“所以xx年代军权集中也是正确的” |
|
集中了个皮，全国税收七八成用来养禁军，害怕禁军在外地造反又在边境和京外以厢军为主，零零散散布置几个指挥，大批禁军云集京城也怕禁军造反，把禁军服役期延长到60岁还允许子弟继承，也不敢清裁冗余，一个禁军要花一百户平民的税收，结果除了宋初基本屁用不起 |
|
宋有谁说宋朝错在军权集中么？ |
|
制度繁琐，没有战时的应急措施，没有培养合格的监军队伍，很多时候都是监军先跑。 |
|
宋朝农民起义很多，因为军事不行每年称臣纳贡收取高额税负盘剥逼得老百姓晚上十一二点还在摆摊做生意，说是工商业发达其实是虚假繁荣,竹篮打水一场空，还要被抓壮丁当炮灰，虽然封建社会就那样但是真不算好， |
|
没错但没用 |
|
所以皇帝被俘，帝姬做鸡也没啥错，都是吸取五代惨痛教训后得出的最优解，什么事最优解?汉人的最优解就是找一帮能打的少数民族给我们当主子，这样汉人才能安安心心种地造人。 |
|
宋朝实行强干弱支政策，税收大多数都让东京得了，地方得不到太多税收，只能更加卖力的收税，所以宋朝起义多，得不到老百姓拥护，宋朝只能收编起义军，所以宋军越来越多，都是活不下去的老百姓，宋朝又不敢裁军，这是冗军，第二个就是宋朝为了收买士大夫，给予士大夫非常高的待遇，所以宋朝官员和待遇非常高又多，这是冗官，宋朝的财政大多数都养这些不事生产的，所以老百姓负担很重，加上历代封建王朝的弊端，相比其他朝代300年国运，宋朝150年就出现严重问题了，而金兵破东京城后把达官贵人一网打尽，反而缓解了宋朝负担，所以南宋又奇迹般的撑了一百多年，南宋虽然是宋朝延续，实际已经算是一个新的政权，宋人自己概括的两积三冗基本上说明了宋朝的问题。 |
|
三冗两积是后世无数政治家军事家史学家花了差不多上千年时间研究得出的结论，楼主不会以为课本上写的都是忽悠人的垃 圾吧？ |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 宋朝 最新文章 |
| 为何好像还有很多人认为宋朝很弱？ |
| 王安石何辜，百姓何辜。 |
| 金兀术被打的好惨 |
| 苏轼劝告王安石:宋仁宗时虽然十战九败，国库 |
| 唐宣宗学习唐太宗重用贤能打压小人，宋朝司 |
| 赵匡胤在b站已经成为和秦桧并列的人物了 |
| 大明南方的起义次数历代仅有 |
| 宋朝历代年号寓意 |
| 穿越到宋朝小说那些写的好 |
| 赵匡胤酗酒而死 烛影斧声就是纯属虚构 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |