[宋朝] 为什么说宋朝老是拿北宋亡国的例子来嘲讽？[第3页]

作者:gcsgthdd时代

别瞎说，汉献帝还不错的，山阳公，历代末代皇帝最好的结局

因为宋朝是外敌灭的，其他朝代是内乱捏

当孙子不可怕，先当孙子后当爷爷就是了
就怕没当到爷爷
然后就是毫无新朝气象的开国

明朝崇祯也是亡国之君，但人家给了自己体面，没有让人俘虏，苟延残喘。北宋二帝在东北还下崽呢。

人不要脸天下无敌吗，宋粉儿

北宋不是寿终正寝，而且突然消亡。另外南宋只是割据势力南朝，不算大一统王朝。
北宋并没有恢复传统上的汉地，严格意义上也不是大一统，是个割据势力。辽与西夏原本都是唐的节度使，同时占有部分汉土，行汉制(算适应自身的改版)，从某种意义也算是唐的继业者与北宋平级

其他朝代都是“变”“乱”。就你大送是“耻”

大汉虽名存实亡但各路诸侯哪个不是把外族当孙子打，又没有像挫宋那样帝姬成帝妓，宗妇为娼妇

宋代相对来说要文明许多！

毕竟一家三完颜皇帝，可以说在历代皇帝里也是顶级出生的

说得对，在很强盛的时候被灭国，太垃圾了。

基本每个朝代要么大内乱，要不经济蹦，宋是什么原因

能一样吗？北宋被人打到家里然后一家人被掳走。

女儿老婆都是奴隶了你真行

靖康耻确实丢脸啊

加:2022-06-23 10:45:00 更:2022-06-23 10:51:00

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库