元清就是当时的中国，其一，中国不从喀尔喀独立，二，中国不从日本建立的伪满洲国独立，三，清帝退位称，五族依旧为一国。国家史是现代主权国家形成的基础及过程的阐述，因此，元清就是当时的中国
秦始皇自比三皇五帝，始称皇帝。后来，历代帝王认为是天子位的继承，那就是中国，元清就是当时的中国。隋朝，唐朝的皇帝也是蒙古的大汗，自汉武帝北击匈奴，匈奴后来接受汉朝册封单于印开始，诸夏的天下演变为胡汉天下。
我们的国家不是以宋，以明，以元、以清为国家，而这些朝代都以中国自居，再说，中国的含义是 在变化的，但中国是天下共主这一含义在古代一直流传的，再则中国至清代才以主权国家为国际社会所接受
元宪宗九年（1259年）元宪宗蒙哥于征伐宋战争去世后，领有汉地的四弟忽必烈与受漠北蒙古贵族拥护的七弟阿里不哥为了争夺汗位而发生战争，最后于至元元年（1264年）由忽必烈获胜。忽必烈于至元八年（1271年）改国号为“大元”，建立元朝，即元世祖。这场战争让蒙古四大汗国先后脱离与大汗忽必烈的关系，直到元成宗时期才承认元帝为大汗。至元十三年（1276年）元朝攻灭南宋，统一全中国，结束自唐末以来400多年的分裂局面。
清帝退位，说五族依旧为一国，民国也称继承清朝的疆域，五族共和，蒙满汉藏回是中国组成的基础，元清是中国形成的历史过程，元清也以中国自居，古代中国是皇权的含义，而现代中国是主权的概念，中国自清朝进入主权时代，中国拥有蒙古东北新疆西藏等地的主权，为当时的国际社会所接受
国家史是现代主权国家的历史，是现代主权国家形成的基础及过程的阐述，所以，元清就是当时的中国
中国的含义是变化的，但中国进入主权时代之前，作为天下共主的含义数千年没有改变
以日本跟元清比较是极不负责任的言论，日本发动侵华战争时已经是现代意义的主权国家，其行为已可依据国际间的国际公约作为参考，日本侵华时，经过资本主义的明智维新，在二次大战时，日本更是亚洲的唯一工业国，而元朝和清朝是属于资本主义吗？成吉思汗和努尔哈赤有国际公约作为行为准则吗？历史作为一门严谨的学科，必须要有正确的概念，明晰概念，才能尊重历史
历史上真的存在包含元朝的蒙古国吗？实际上，成吉思汗时期，蒙古就已经分给了几个儿子，后来，这些汗国建立在其他文明而又覆灭于别的文明，这些汗国于元是互不附属，互不朝贡的，而元朝是蒙古国更名而建立的中国的朝代，元朝怎么会是他们所说的是虚无缥的包含中国中亚和俄国的蒙古帝国呢?他们的言论由此可见是多麽的荒诞离奇
|
