| |
|
首页 -> 明朝 -> 常用来被吹宋的明画恰恰显示了明代的繁荣 -> 正文阅读 |
[明朝]常用来被吹宋的明画恰恰显示了明代的繁荣[第2页] |
作者:明月煦風 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
支持 |
明朝吧终于有人开始反驳宋吹了 |
结论:乾隆为宋吹始祖 |
即使宋吹刻薄明 我其实也不会去在意 但是满胡留下的孽缘延续的胡制到本朝 实在难受刺心 |
宋朝富裕只在少量国土中的大量官员+极少数京城百姓 明朝富裕能有大量国土中的大量官员+极少数京城和东部各省的百姓 |
发几张图证明下吧主大大的正确吧....今年嘉德秋拍... 明初·钧窑天青釉花盆4250万落槌,加佣金4887.5万... |
雍正朝的瓷器还是在往好的方向发展,比如这个 可到了乾隆这画风就什么鬼啊... |
支持楼主, |
|
一堆人吹跪舔宋,却不喜欢英烈明。悲哀,特别是这种悲哀在吹宋教材与霍去病的险删上班班可见。 |
乾隆?他要是有赏画能力就不会让画成牛皮癣了 |
最近看到了一些明粉在黑宋粉,极为寒心。元清两家蛮夷尚能联合起来,难道我们这些华夏正统就做不到? 各位,宋明粉丝本应是一家,共同复兴华夏正统,我们应该做的不是互相攻击抹黑,而是应该齐心协力共同对抗元清吧的蛮夷! |
楼主请问下那个初中历史书的货郎图是哪个朝代的画家画的,我对比了下李嵩和吕文英的货郎图感觉都不像。。。 |
其实你举的例子只能说明是教育界的个别失误而已,并不足以证明明朝当时有多繁荣。景德镇也好,吉州窑也好,甚至汝窑也好......你去当地考察,或者翻阅地方志都是宋朝时期比较繁荣。我就这么说吧,我们老家很多进士牌坊啥的,明朝墓也挺多,早些年修路或者搞水利有时会出现明朝墓葬,真的除了几块墓志铭整齐的字,墓葬表面坚硬,印象中清楚的记得是糯米和石灰的混合物。里面的陪葬品就几个破罐子......可想而知当时大户人家也就这样了。宋代文化艺术能够达到某种水平,背后真是需要强大经济支撑的,一副画或者啥文物并不足以反应当时有多么的繁荣。在这里并没有要抬杠的意思,只是觉得没有必要把一个失误的事情说常用来吹宋的,应该想想为什么会当成宋朝的东西?因为印象中确实这些方面宋朝占优,成了一个典型的特征,所以会当成是宋朝的东西。 |
为什么我初中的课本上货郎图下面标明的是明代 |
我不是明黑也不是宋黑,明代的明初浙派,明中期明四家,明后期松江画派还有徐渭陈淳等人的绘画都是我所欣赏的。钧窑哥窑的年代问题确实有待考证。但不能否认宋代绘画和瓷器也有着极高的水平。宋代的巨幅山水画明代少有,即使是南宋的小幅山水,也是明人所欣赏的,不然也不会有浙派对马远夏圭的欣赏和描摹。至于引用的货郎图确实可能有问题,但现在也同样留存了一幅比较有名的宋代李嵩的货郎图。我认为明代后期的江南已经超越了南宋,但如果说南宋经济一无所有我不敢苟同。另外,确凿是宋代的汝窑和南宋官窑,其水平同样极高,就算哥窑钧窑有争议,但这些确凿为宋代的瓷器的水平也是不能否认的。 |
明代《明宪宗元宵行乐图》中的货郎,这样辩证看是明朝作画无疑! 满人想把落后挨打的原因转移到明朝或者黑明朝以便转移视线! |
别说了,今天所谓的宋体字明明就是明朝体,都能被乾隆改成宋体字,可见明朝被抹杀的有多严重。 |
乾隆怎么老把明画说成宋画 |
弱宋无能、丧权辱国。 |
大明威武 |
,, |
说的一点没错,所谓清明上河图,也是后人仿的明朝的,托名误判为宋朝的画作,开封在明朝只是不入流城市,可见大明的繁华昌盛。 |
明粉气质和高丽棒子别无二致,充分证明了大明在韩国。太一致了。 |
那些学者专家都干么的? |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
明朝 最新文章 |
今天我来给大家介绍我们家乡的方言,广丰话 |
明朝十六位皇帝的能力之我见 |
崇祯3700万内帑,舍不得花,是怎么回事?所 |
这个人真有意思 |
小伙鞭炮炸ATM想进劳教所过年 不知劳教已废 |
语文问题:明史这张献忠图六万万是六亿还是 |
金庸《天龙八部》慕容氏复650多年燕国是不是 |
话说如果把明朝放在19世纪,按照常理会如何 |
大一统王朝开国君主能力排行: |
明武宗朱厚照究竟为什么一直没有儿子啊? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |