| |
|
首页 -> 明朝 -> 常用来被吹宋的明画恰恰显示了明代的繁荣 -> 正文阅读 |
[明朝]常用来被吹宋的明画恰恰显示了明代的繁荣[第3页] |
作者:明月煦風 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
明代的艺术品被当成宋代是一个普遍现象。绘画和瓷器尤其是重灾区。 长期以来对明代艺术工艺的认知,也是造成宋明经济发展认知扭曲的关键因素之一。 清代乾隆时期编纂的清宫藏画录《石渠宝笈》把大量明画错题为宋画,误导了一代又一代的艺术史学者。 看着大量的明代绘画被当作宋画来宣传宋代的繁荣和明代的衰弱,令人悲凉得哭笑不得之余,倒也揭示出一个简单的道理: 为什么那些被错当成宋画的明画反而往往比真的宋画更喜欢被教育界以及宋吹界引用? 这恰恰反映出明代更为丰富的器物文明和更加开放的社会风气,以及其背后所反映的商品经济跨越式发展: 初中历史课本中用明代货郎图来吹宋(旧传宋(实为明吕文英时期): Well done! 吹宋洗脑从娃娃抓起 |
明代货郎图,由于被乾隆的石渠宝笈题为宋人,长期以来被宋吹最为宋代经济发达的重要证据: |
吴钩等一众宋吹最喜欢用来吹虚宋代的器物丰富和文人雅兴的,明人十八学士图。 虽没有宋元版本的古拙深沉,却的确反映出明代器物远超前代的极大丰富,文人的高雅情趣,以及明代绘画技术的精湛: |
吴钩对于“宋画”中明画的命中率是令人惊讶的。 这幅《听阮图》也是吴钩等一众宋吹最喜欢用来吹虚宋人的博古情怀的。 不过,这是一幅明代杜堇风格的绘画,只是被乾隆的石渠宝笈错题为宋 |
这样的例子实在太多,先放几个供大家消遣。 明代的艺术品被抹杀是普遍的现象,是全面的抹杀。 宋代五大窑的伪概念就是典型的例子之一。 以往一直有汝官哥定钧“宋代五大窑”的说法。 除了汝官定为真的宋瓷之外,现在的考古和文物发现,已经将其证伪。 钧窑在宋代不是没有就是还完全不成熟,金元之后,钧瓷在明代达到了巅峰。 而哥窑也是宋代修内司官窑到元代之后的继承,以往也给宋代双重计算了。 过去的学术界,就是用一个明显伪造的“宣和元宝”钱范“证明”了钧瓷的“宋代说。 可以说是可耻的。 |
如今,包括台北故宫,苏富比,佳士得,保利,嘉德等机构都已经将官钧的年代,由宋改为明。 钧瓷的巅峰之作:明代官钧 |
仔细审视明代的绘画和容像,会看到极为丰富的瓷器类型。 长期以来明代制瓷业被极力而全面的抹杀,被人为的造成景德镇窑一窑独大,青花瓷一瓷独大的假象。 实在是荒谬。 |
明代丰富多彩的制瓷 |
先随便说这么多,实在罄竹难书。 |
明代艺术与工艺被抹杀,被当成宋代,是宋明经济史结论扭曲的重要因素。 |
@心远有涯 @?金牌防守术? @ddddiv @不确定性原理w @zhupeng100 |
顶起 |
那对元青花如何评价呢? |
明代北方包括钧州窑之内的许多窑都被抹杀,被主观的划为宋瓷。 之后有时间再把明代磁州窑的资料发上来,白底黑花比宋代的更为精彩。 明代北方能够烧制出如此精彩的琉璃瓦,其显示出来的烧窑技术还在瓷器之上,难道还没有像样的瓷器? 真是荒谬至极。 |
唉~看来明代在各个方面的成就都被忽视了! |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
明朝 最新文章 |
今天我来给大家介绍我们家乡的方言,广丰话 |
明朝十六位皇帝的能力之我见 |
崇祯3700万内帑,舍不得花,是怎么回事?所 |
这个人真有意思 |
小伙鞭炮炸ATM想进劳教所过年 不知劳教已废 |
语文问题:明史这张献忠图六万万是六亿还是 |
金庸《天龙八部》慕容氏复650多年燕国是不是 |
话说如果把明朝放在19世纪,按照常理会如何 |
大一统王朝开国君主能力排行: |
明武宗朱厚照究竟为什么一直没有儿子啊? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |