[明朝] 朱元璋：我真不知道八股文是个什么鬼。[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 明朝 -> 朱元璋：我真不知道八股文是个什么鬼。 -> 正文阅读

[明朝]朱元璋：我真不知道八股文是个什么鬼。[第1页]

作者:阿波罗大帝

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

在我们高中的历史教科书上，列出的几项近代中国之所以会落后于世界的原因，其中有一项，是由明朝开始的八股文制度。
谈起八股文时，大部分人会立刻摆出一副深恶痛绝的样子，认为八股制度简直就是祸害中国的毒瘤、是科举制度下的糟粕，它束缚了中国知识分子的创造力，导致他们成为了皇帝的私人奴仆，中国的文化也因此变得僵硬呆板……总之，这就是皇帝为了巩固自己统治搞出来的玩意儿，要多坏有多坏！
但是，这个糟糕的八股制度，究竟是谁确立的呢？
很多人张口就说：明太祖！
然而，明太祖朱元璋却从坟里爬出来表示：这个锅，我不背！

其实，教科书上并没有给我们明确说明，八股制度是明太祖设置的，之所以很多人会有这样的印象，是因为在教科书中，把明太祖描述成了一个控制欲极强的人，不但极端强化皇权，而且还设立锦衣卫去刺探别人隐私，这样的皇帝，说他为了个人利益，弄了个八股文祸害中国的知识分子，在逻辑上是能讲得通的。
可问题是，明太祖很可能连八股文是什么都不知道，他又怎么给你创造个八股制度祸害知识分子？
很多人认为八股文是明太祖创立的，只是源于《明史》上的一句话，说明朝以‘五经’来进行科举命题，这个是明太祖与谋臣刘伯温所定，“其文略仿宋经义，然代古人语气为之。体用排偶，谓之八股……”所以，大家就一口咬定，八股制度就是明太祖干的。
可事实上，《明史》原文并没有明确具体时间，它说的十分模糊，后面那一句“体用排偶，谓之八股”类似于一个插叙，根本无法断定就是明太祖确定的八股。
《明史》为什么要这样写？
这是因为很可能连主编明史的清朝学者们，也说不清八股文是确立于何时了。
清朝有个考据学者，叫胡鸣玉，他曾经说：“今之八股文，或谓始于王荆公，或谓始于明太祖……”，可见，在清朝，八股文究竟是开始于王安石还是朱元璋，就已经弄不清楚了，这也就难怪《明史》的编修者们会哼哼唧唧、模模糊糊的一笔带过，而后世的人看了《明史》以后，在这段前面发现了朱元璋的名字，就自作聪明，认为八股文是朱元璋发明的了。
事实上，胡鸣玉在说完“今之八股文，或谓始于王荆公，或谓始于明太祖。”这句话后，又补了一句“皆非也！”，就是说，都不是！

那么，八股文究竟兴盛于什么时候？
胡鸣玉接着考证，说在“今日所见先辈八股文，成化以前，若天顺、景泰、正统、宣德、洪熙、永乐、建文、洪武百年中，无一篇传也。”意思就是说，在明宪宗以前，他根本就没发现过一篇流传下来的八股文！
是的，当年明太祖制定科举制度的时候，只是规定“非《五经》、孔孟之书不读，非濂、洛、关、闽之学不讲”，对于行文格式，只是规定了“以典实纯正为主”，主要是一改隋唐时期，写个文采斐然的诗就能登科了，那怎么能行？写诗你用来泡妞、**都没人管你，可你拿来考公务员，这不搞笑么？
而八股文的确立时间，根据胡鸣玉的考证，我们也可以确定，就是在明宪宗的成化年间！
准确的来说，是成化二十三年！
成化二十三年代表什么？
首先，当时的皇帝是明宪宗就是在这一年的8月去世的，其次，这一年确立八股的会试，是在2月。
也就是说，确立八股文与皇帝老儿去世，就隔了6个月。
不是说八股制度是皇帝为了集权，把知识分子变成自己的奴隶煞费心机所制定的一项邪恶制度吗？可这位皇帝当时都快挂了，寿命只剩下6个月了，他应该赶紧准备接班传位的后事啊，怎么会有闲心和精力去推行这样一项邪恶的计划？
当然，很多人又说了，明宪宗又不知道自己即将不久于人世嘛！所以这个理由不成立！
然而，明宪宗还真知道。
明宪宗的死因，一定程度上是“殉情”，他挚爱的万贵妃在这一年的正月去世了，当时正在郊外祭天的明宪宗听闻死因后，当即就叹了一句：“万侍长去了，我亦将去矣。”
可见，在这一年的正月，明宪宗已经失魂落魄，意识到自己已经不久于人世，恐怕当时对他而言，早点死去见自己心爱的女人，反倒是一件解脱了。
在这种状况下，他有怎么可能有这样的心思，去整一个邪恶的八股制度流毒中国三百年呢？
所以说，八股制度，根本与统治者没有任何关系，完全就是自然形成的！

实际上，八股文的诞生，可以追溯到宋朝初年，叫做‘时文’，后来王安石变法，提倡经义，说白了，就是考公务员，语文学的好没用，不如哲学学得好，到了元朝时，元仁宗重开科举，时文才再一次流行开来，后来明初又大力提倡理学，而在‘经义、经史、策论’三科中，又推崇经义，所以发展了百年以后，到了明朝中叶，八股文自然而然成为了社会的主流。
八股文的确立，没有谁刻意推动，没有谁故意使坏，都是自然而然的形成，拒绝一切阴谋论。那么，为什么八股文会发展成社会的潮流呢？
其实，主要是给考官一个评分的标准。
因为古代科举，说白了，就是写一篇作文，而号过卷子尤其是高考卷子的老师们都知道，作文给分是很难给的，这个上下浮动非常大，如今的好处是，学生们的高考作文分数未必会拉的很大，因为高考不光考作文，也不是光考语文，所以这个矛盾就小了很多。
可古代不一样，古代就考作文，又是一考定终身，考中了直接鲤鱼跃龙门，所以，八股取士，就是用八股给作文定一个格式，方便阅卷，主要就是为了两个字——公平！
然而对此，不仅现代，古代的学者也对此做出了很严厉的批评，比如顾炎武就说：“八股之害，等于焚书。”他认为，以前考试，都是考学生们对书上内容的理解，而自从八股文实施了以后，学生们只需要背格式就行了，对经书原文的意思反而一窍不通。
其实，我倒认为，顾炎武未免太过偏颇了，因为做学问与做官根本就是两码事，学问做得好，未必做官就行，做官可以，未必学问就真的大，科举考试是给国家选拔人才的，而不是选拔道德先生的，否则一旦考试，考生们思想与考官冲突了怎么办？或者说考生的思想深邃到考官都看不懂的怎么办？这反而不美，害人害己。
再比如，黄宗羲也举过例子，批评过八股文，说他曾经遇见过一个科举进士，看书的时候，发现《宋书》中有一篇《陶渊明传》，结果就问黄宗羲：“陶渊明是唐朝以后的人吗？”黄宗羲表面笑嘻嘻，心里MMP（黄的心态非我杜撰，原文‘余轩渠而已’）
进士，那都是名副其实的学霸，可是却连南北朝时期的‘南朝宋’与后来的‘赵宋’都分不清，也难怪黄宗羲会叹一句：“科举是这么个样子，难怪大明会亡了！”
可在我看来，黄宗羲也是有点偏激，今天的很多人，其实都是历史盲，很多人连秦始皇、汉武帝都不认识，可依旧不妨碍他们为社会做出贡献，反而一些博古通今的专家，除了谈天说地、口若悬河以外，真没看见过他们为国家做过什么实事。
而黄宗羲如此愤慨，在我看来，未免有点吃不到葡萄说葡萄酸的嫌疑，他本人二十一岁考试，考了十几年，年年落榜，直到明朝灭亡，他也没考中，所以说，只有不好好读书的人才会去宣扬读书无用论，同理，只有八股考试考不上的人，才会去批评八股误人才，你见过杨廷和、张居正骂过八股吗？
所以说，八股文虽然有其弊端，这点我们并不否认，但现代人对他的弊端未免有些刻意的夸大了，甚至把中国落后的原因也归结到这上头，这未免也太看得起八股文了吧？人家只是一个考试格式而已好吧？即使是在今天，我们高考时，做题难道不是依旧有固定的格式套路吗？难道这就不算“八股文”了？
如果要从历史中汲取经验，就不能只揪着八股的弊端执着不放，更重要的是看到八股文在当时的合理性，以及想出更好的应对方法，这才是对待历史的正确态度。

你这可以在官微上发布，官微很久不发文了

支持

现在公务员考试还不是要写策论？然而会写策论就意味着你只会写策论吗？所以八股文没什么可黑的，就一考试文体而已。

八股文是鞑清发明的，明朝才没有这种东西

与其说八股文禁锢了人的思想，还不如说南宋理宗后期中国的文化气象就开始内向化了，到了明朝八股文的发展是历史的必然性

据说八股取士的原因，是因为元朝蒙古统治对汉人文化的打压，导致明初文盲遍地，八股取士是为了降低考试难度

八股文是古人总结出的写论文，论述一个事物的最佳格式！是符合最完美的自然规律和自然规矩的。以点睛开篇，两仪分合展意（展翼），……最终达八股合十圆满。达到文章的简单明了精巧完整。古时一篇五百字的八股论文表达出的完整感念。现代人用一万个字也只会表达的糊涂一片。注意我只是说写论文的最佳格式。古代科举考的是论文，所以用八股取士是完全正确的。

恩，看来贾宝玉所处的年代肯定是成化之后了

如今演变成了九股高考

语文考试作文要求写论述类文体

规则对谁都是一样的
PS:哆啦A梦我们来玩猜拳吧

初中学历史教科的时候疯狂黑八股文，后来高考作文题目自拟，仅限议论文和记叙文。

说八股文禁锢了思想，主要是说八股文禁锢了反对的思想，就像楼主说的考生与考官的思想不同怎么办？考生不同于考官的思想也未必全是错的，一律按固定的模式，这样就禁锢了思想的发展。但我认为，这样就否定八股文也属偏颇，真作学问者，连前人的思想是什么都不知道，又谈何作学问？八股文禁锢了考生的同时也禁锢了浮夸之风，虽一考定终身，但自己的学问可没定住。所以，把一切都归罪为八股文者，要么是为了推翻前朝说的谎言，要么是不肯真正用功作学问的人。

朱元璋个农民出身，一向都是伪儒，虚浮，怎么会搞那，从皇明祖训御制皇陵碑中等可以看出，清国重视是一定的，笼络卡制思想。

一向讨厌伪儒，讲究实际，实际情况

重视实际

楼主说的蛮不错的，我倒是没有认真考证过八股形成于何时的，但我一直认为八股不过就是一个考公务员的文体，让它背太多黑锅，甚至亡国的锅都让它来背，显然是胡说八道的。
八股文是弊端不小，但是也不是没有利啊，好处就是公平，相对的公平，让底层的人能有一条路翻身（虽然这是一条极细极小的独木桥，但总归是一条路子）。
所以将所有问题都推给八股文是不可取的
不过我以前真不知道八股文不是朱元璋搞的，谢谢楼主

这老朱家的人长像都是一个模样