| |
|
首页 -> 明朝 -> 朱元璋:我真不知道八股文是个什么鬼。 -> 正文阅读 |
[明朝]朱元璋:我真不知道八股文是个什么鬼。[第3页] |
作者:阿波罗大帝 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
在我们高中的历史教科书上,列出的几项近代中国之所以会落后于世界的原因,其中有一项,是由明朝开始的八股文制度。 谈起八股文时,大部分人会立刻摆出一副深恶痛绝的样子,认为八股制度简直就是祸害中国的毒瘤、是科举制度下的糟粕,它束缚了中国知识分子的创造力,导致他们成为了皇帝的私人奴仆,中国的文化也因此变得僵硬呆板……总之,这就是皇帝为了巩固自己统治搞出来的玩意儿,要多坏有多坏! 但是,这个糟糕的八股制度,究竟是谁确立的呢? 很多人张口就说:明太祖! 然而,明太祖朱元璋却从坟里爬出来表示:这个锅,我不背! |
其实,教科书上并没有给我们明确说明,八股制度是明太祖设置的,之所以很多人会有这样的印象,是因为在教科书中,把明太祖描述成了一个控制欲极强的人,不但极端强化皇权,而且还设立锦衣卫去刺探别人隐私,这样的皇帝,说他为了个人利益,弄了个八股文祸害中国的知识分子,在逻辑上是能讲得通的。 可问题是,明太祖很可能连八股文是什么都不知道,他又怎么给你创造个八股制度祸害知识分子? 很多人认为八股文是明太祖创立的,只是源于《明史》上的一句话,说明朝以‘五经’来进行科举命题,这个是明太祖与谋臣刘伯温所定,“其文略仿宋经义,然代古人语气为之。体用排偶,谓之八股……”所以,大家就一口咬定,八股制度就是明太祖干的。 可事实上,《明史》原文并没有明确具体时间,它说的十分模糊,后面那一句“体用排偶,谓之八股”类似于一个插叙,根本无法断定就是明太祖确定的八股。 《明史》为什么要这样写? 这是因为很可能连主编明史的清朝学者们,也说不清八股文是确立于何时了。 清朝有个考据学者,叫胡鸣玉,他曾经说:“今之八股文,或谓始于王荆公,或谓始于明太祖……”,可见,在清朝,八股文究竟是开始于王安石还是朱元璋,就已经弄不清楚了,这也就难怪《明史》的编修者们会哼哼唧唧、模模糊糊的一笔带过,而后世的人看了《明史》以后,在这段前面发现了朱元璋的名字,就自作聪明,认为八股文是朱元璋发明的了。 事实上,胡鸣玉在说完“今之八股文,或谓始于王荆公,或谓始于明太祖。”这句话后,又补了一句“皆非也!”,就是说,都不是! |
那么,八股文究竟兴盛于什么时候? 胡鸣玉接着考证,说在“今日所见先辈八股文,成化以前,若天顺、景泰、正统、宣德、洪熙、永乐、建文、洪武百年中,无一篇传也。”意思就是说,在明宪宗以前,他根本就没发现过一篇流传下来的八股文! 是的,当年明太祖制定科举制度的时候,只是规定“非《五经》、孔孟之书不读,非濂、洛、关、闽之学不讲”,对于行文格式,只是规定了“以典实纯正为主”,主要是一改隋唐时期,写个文采斐然的诗就能登科了,那怎么能行?写诗你用来泡妞、**都没人管你,可你拿来考公务员,这不搞笑么? 而八股文的确立时间,根据胡鸣玉的考证,我们也可以确定,就是在明宪宗的成化年间! 准确的来说,是成化二十三年! 成化二十三年代表什么? 首先,当时的皇帝是明宪宗就是在这一年的8月去世的,其次,这一年确立八股的会试,是在2月。 也就是说,确立八股文与皇帝老儿去世,就隔了6个月。 不是说八股制度是皇帝为了集权,把知识分子变成自己的奴隶煞费心机所制定的一项邪恶制度吗?可这位皇帝当时都快挂了,寿命只剩下6个月了,他应该赶紧准备接班传位的后事啊,怎么会有闲心和精力去推行这样一项邪恶的计划? 当然,很多人又说了,明宪宗又不知道自己即将不久于人世嘛!所以这个理由不成立! 然而,明宪宗还真知道。 明宪宗的死因,一定程度上是“殉情”,他挚爱的万贵妃在这一年的正月去世了,当时正在郊外祭天的明宪宗听闻死因后,当即就叹了一句:“万侍长去了,我亦将去矣。” 可见,在这一年的正月,明宪宗已经失魂落魄,意识到自己已经不久于人世,恐怕当时对他而言,早点死去见自己心爱的女人,反倒是一件解脱了。 在这种状况下,他有怎么可能有这样的心思,去整一个邪恶的八股制度流毒中国三百年呢? 所以说,八股制度,根本与统治者没有任何关系,完全就是自然形成的! |
实际上,八股文的诞生,可以追溯到宋朝初年,叫做‘时文’,后来王安石变法,提倡经义,说白了,就是考公务员,语文学的好没用,不如哲学学得好,到了元朝时,元仁宗重开科举,时文才再一次流行开来,后来明初又大力提倡理学,而在‘经义、经史、策论’三科中,又推崇经义,所以发展了百年以后,到了明朝中叶,八股文自然而然成为了社会的主流。 八股文的确立,没有谁刻意推动,没有谁故意使坏,都是自然而然的形成,拒绝一切阴谋论。 那么,为什么八股文会发展成社会的潮流呢? 其实,主要是给考官一个评分的标准。 因为古代科举,说白了,就是写一篇作文,而号过卷子尤其是高考卷子的老师们都知道,作文给分是很难给的,这个上下浮动非常大,如今的好处是,学生们的高考作文分数未必会拉的很大,因为高考不光考作文,也不是光考语文,所以这个矛盾就小了很多。 可古代不一样,古代就考作文,又是一考定终身,考中了直接鲤鱼跃龙门,所以,八股取士,就是用八股给作文定一个格式,方便阅卷,主要就是为了两个字——公平! 然而对此,不仅现代,古代的学者也对此做出了很严厉的批评,比如顾炎武就说:“八股之害,等于焚书。”他认为,以前考试,都是考学生们对书上内容的理解,而自从八股文实施了以后,学生们只需要背格式就行了,对经书原文的意思反而一窍不通。 其实,我倒认为,顾炎武未免太过偏颇了,因为做学问与做官根本就是两码事,学问做得好,未必做官就行,做官可以,未必学问就真的大,科举考试是给国家选拔人才的,而不是选拔道德先生的,否则一旦考试,考生们思想与考官冲突了怎么办?或者说考生的思想深邃到考官都看不懂的怎么办?这反而不美,害人害己。 再比如,黄宗羲也举过例子,批评过八股文,说他曾经遇见过一个科举进士,看书的时候,发现《宋书》中有一篇《陶渊明传》,结果就问黄宗羲:“陶渊明是唐朝以后的人吗?”黄宗羲表面笑嘻嘻,心里MMP(黄的心态非我杜撰,原文‘余轩渠而已’) 进士,那都是名副其实的学霸,可是却连南北朝时期的‘南朝宋’与后来的‘赵宋’都分不清,也难怪黄宗羲会叹一句:“科举是这么个样子,难怪大明会亡了!” 可在我看来,黄宗羲也是有点偏激,今天的很多人,其实都是历史盲,很多人连秦始皇、汉武帝都不认识,可依旧不妨碍他们为社会做出贡献,反而一些博古通今的专家,除了谈天说地、口若悬河以外,真没看见过他们为国家做过什么实事。 而黄宗羲如此愤慨,在我看来,未免有点吃不到葡萄说葡萄酸的嫌疑,他本人二十一岁考试,考了十几年,年年落榜,直到明朝灭亡,他也没考中,所以说,只有不好好读书的人才会去宣扬读书无用论,同理,只有八股考试考不上的人,才会去批评八股误人才,你见过杨廷和、张居正骂过八股吗? 所以说,八股文虽然有其弊端,这点我们并不否认,但现代人对他的弊端未免有些刻意的夸大了,甚至把中国落后的原因也归结到这上头,这未免也太看得起八股文了吧?人家只是一个考试格式而已好吧?即使是在今天,我们高考时,做题难道不是依旧有固定的格式套路吗?难道这就不算“八股文”了? 如果要从历史中汲取经验,就不能只揪着八股的弊端执着不放,更重要的是看到八股文在当时的合理性,以及想出更好的应对方法,这才是对待历史的正确态度。 |
你这可以在官微上发布,官微很久不发文了 |
支持 |
现在公务员考试还不是要写策论?然而会写策论就意味着你只会写策论吗?所以八股文没什么可黑的,就一考试文体而已。 |
八股文是鞑清发明的,明朝才没有这种东西 |
与其说八股文禁锢了人的思想,还不如说南宋理宗后期中国的文化气象就开始内向化了,到了明朝八股文的发展是历史的必然性 |
据说八股取士的原因,是因为元朝蒙古统治对汉人文化的打压,导致明初文盲遍地,八股取士是为了降低考试难度 |
八股文是古人总结出的写论文,论述一个事物的最佳格式!是符合最完美的自然规律和自然规矩的。以点睛开篇,两仪分合展意(展翼),……最终达八股合十圆满。达到文章的简单明了精巧完整。古时一篇五百字的八股论文表达出的完整感念。现代人用一万个字也只会表达的糊涂一片。注意我只是说写论文的最佳格式。古代科举考的是论文,所以用八股取士是完全正确的。 |
恩,看来贾宝玉所处的年代肯定是成化之后了 |
如今演变成了九股高考 |
语文考试作文要求写论述类文体 |
规则对谁都是一样的 PS:哆啦A梦 我们来玩猜拳吧 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
明朝 最新文章 |
今天我来给大家介绍我们家乡的方言,广丰话 |
明朝十六位皇帝的能力之我见 |
崇祯3700万内帑,舍不得花,是怎么回事?所 |
这个人真有意思 |
小伙鞭炮炸ATM想进劳教所过年 不知劳教已废 |
语文问题:明史这张献忠图六万万是六亿还是 |
金庸《天龙八部》慕容氏复650多年燕国是不是 |
话说如果把明朝放在19世纪,按照常理会如何 |
大一统王朝开国君主能力排行: |
明武宗朱厚照究竟为什么一直没有儿子啊? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |