[明朝] 袁世凯称帝是好是坏？[第2页]

作者:斩穆为并皇汉

政体的发展是有脉络的，在那个一盘散沙，民智未开，内忧外患的年代，恭贺并不符合国情，极权是必然的，承上启下。名为实之宾，称帝确实是一个错误的选择。

我倒是覺得是好事，恢復漢人皇權

被儿子坑

君主立宪而已又不是专制

一方面自己不懂共和，不会搞
另一方面孙先生坑了他，国民党把共和搞得一塌糊涂
所以老袁只好退回到他有经验的方式，再加上一帮人别有用心

当然是坏的,袁世凯就是一个大奸大恶之徒,一些群体为了把孙中山打压下去强行抬起来的

北洋時代漢服運動得到了北洋政府的資助，當時的各院校的畢業照都是穿漢服，而且還頒布了漢式官服的條例，可惜這些在北伐後全被打倒了

以前听说袁世凯因为被算命的说不称帝活不过57。。所以在那个风头上才称帝。其实我认为袁世凯还好，毕竟把日本玩的团团转

袁世凯如果不称帝，他的名声会好很多。他也有许多贡献。

这个还用说看看他的结果不就知道啦

称帝不称帝没区别，只有对民族好就是好，对民族坏就是坏。对民族不好你就是不称帝也不是什么好领袖

好不好不知道，蠢是真够蠢的本来底下就一堆人不服气，这么一搞直接就给了他们一个最冠冕堂皇的理由，可惜老袁聪明了一辈子，最后竟然栽在这上面。本来当时就他能镇住场面，这下中国直接全乱套了

加:2021-07-28 23:31:41 更:2021-07-28 23:36:01

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库