[明朝] 袁世凯称帝是好是坏？[第3页]

作者:斩穆为并皇汉

他要是好，把本朝置于何地

从结果看，显然是坏，重点不在于称帝本身是好是坏，而在于袁世凯未能在生前建立一个稳定并且可以有序传承的的政权，导致他一死北洋分裂，中国陷入战乱多年。

袁世凯称帝本就是为了死后的北洋团结做准备，如果袁世凯还能活几十年那他绝对不会称帝，只能算老一辈渐渐老去，中生代的却无法扛起大局，新时代还没成长起来。

过早了，心急吃不了热豆腐

在服饰上，我是支持的，单就某一方面而言

历史书上不是说了吗?民主共和早已深入民心，袁大头开了历史的倒车

可惜时间太短，

真帝制好过假共和

没有好坏之分，失败只是他实力不够！

本可以名垂千古却偏偏称帝

当年清庭撤他官的时候直接跳反，成了的话没人说什么，辛亥革命时先彻底打到革命党再跳反也没人说什么，哪怕后来称帝一片反对只要下定决心也未必没有成功的机会，说真的跟清末一票汉人权臣一副德行，有才能有想法(我都不想称之为野心了)，但没担当没勇气。

袁世凯应该独裁，不应该当皇帝，独裁可以给别人看到希望，皇帝就世世代代是你家的了，这个概念就不同了。但是他应该横扫天下，收复各路军阀，然后枪杆子里出政权，在进行改革，而不是靠着什么除了吵架还是吵架的议会去改变这个国家。

成功了就是好的，失败了随便怎么说。

这不是称帝照片，是当大总统期间祭天。

加:2021-07-28 23:31:41 更:2021-07-28 23:36:07

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库