[明朝] 中国古代盾牌比西方小?玩不来盾阵?[第4页]

作者:daysczch123

汉人体质确实不行，东晋府兵的却月阵，类似西方盾阵，但是搭载盾牌的是战车而不是士兵。

没什么大用，机动性太差，打赢了追不上，打输了逃不掉，扔了吧又舍不得

中国地域广大，追求机动性。
步兵机动性本来就差，这么大的盾牌，怕是只能守家

战略思想不同吧

罗马这种大盾短剑也算是一股清流了，挺适合早期欧洲山地作战，后来就不用了。很多国家都用大盾，只不过罗马这种标志性太强了。

罗马的重步兵都是依托地中海的，超过地中海的范围就玩不转了。运输限制死了，中国基本都是陆战，用这东西严重限制了部队的机动性

经典影视作品没有就不存在

我寻思着罗马帝国中后期，自己都把这玩意儿淘汰了，换成圆盾了

双手盾和单手盾，维京人的盾还非常小呢

被安息骑兵吊着打的玩意

中国大盾很多，不过越往后发展，其实用性越低，同时这玩意儿成本也高，有这个钱弄硬弩、火枪不好吗。

中国古代靠人海，弓箭也不发达，不需要盾阵

用火攻这些人不把盾抛了

中国主要对手是北方游牧，你玩盾阵人家直接换地方不跟你玩

加:2021-08-02 12:14:03 更:2021-08-02 12:22:17

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库