[明朝] 中国古代盾牌比西方小?玩不来盾阵?[第5页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 明朝 -> 中国古代盾牌比西方小?玩不来盾阵? -> 正文阅读

[明朝]中国古代盾牌比西方小?玩不来盾阵?[第5页]

作者:daysczch123

首页上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

战国时期老早就有大盾了，比罗马的还大。到秦时期直接淘汰，古中国讲究一个快和战术协同。而且到了秦中期，防御靠的是车，盾兵就是靶子。兵马俑二号坑，骑兵比例达到10%，战车比例17%的样子。罗马还在玩人力骡子的时候，同时期中国就已经在玩机动冲锋了。同时期罗马一个兵团近万人骑兵才148人，兵团中才1.48%的比例。所以别把罗马的战术当回是，明以前，中国同时期比西方先进百年，要不是青藏高原保护，早在2000年前就没欧洲什么事了。

罗马人自己也换了小盾

陈汤表示：我用绞车弩，零伤亡打破罗马第一军团的龟甲阵。历史事实啊哦！

你以为橹这个字怎么来的？

我记得中国古代分两种盾吧。

哥们你了解一下长牌好吗

中国春秋战国时期也曾经流行过大盾，但是在发现这玩意不如全身铁甲灵活防护性强的时候就放弃了。

不能按照这个比，作战规模不一样，动不动就是机动作战小一万人互殴的中国军队作战方式肯定和西方完全不同，出现作战差异是必然的

不是一个战斗层次、中国古代都使用戈！
另外古代弓和弩极端发达，一般盾牌根本没用，我们用青铜巨盾，木质的只能叫挡箭牌……

随便猜一下，古罗马有海运，所以有远距离投送重装步兵的能力，弥补了机动性的重大弊病，而中国没地中海的地理条件，注定了以具有战略优势的轻步兵为主的构成

随着领土面积变大，罗马也开始用小盾了。大盾不适合长距离奔袭。

在中国没用，因为中国有弩，还有战车。所以玩盾牌阵，不如批重甲拿长戈，前者会被战车一波冲死。

盾牌的演化一直是随着盔甲的普及度变大变小的，大圆盾其实最实用