[明朝] 中国古代盾牌比西方小?玩不来盾阵?[第6页]

作者:daysczch123

能车载的谁没事老是扛着，我们有盾车还有堵门的刀车不比自己的盾牌香

日本才是不玩盾阵，枪兵激情互怼

就战国的混战烈度，啥战术还能没用过？内卷老特色了

这样说吧，我们对抗机动性高的游牧部落那么大的盾牌完全是拖累，但是罗马打步战蛮子列阵平推就完事了。

大盾是为了配合早期冶金工艺不足打造出来的短兵，随着冶金工艺发展大盾被淘汰了。罗马征服西班牙的时候，当地的一种叫马切牙的兵器就能劈开有铜包边的大盾。

中国不是造不出来。中国甚至能造出比欧洲更好的铠甲。但是当时的世界各地异常统一的就是士兵的防御武器都是自备的。而没有统一的发放。在中原地区。能凑齐一身铠甲基本就是将了。而欧洲的士兵没有一身铠甲国家都不认为你是士兵。

近战步兵的唯一目的就是上去砍人，确实不如拿个方便的小块盾牌

魏武卒了解一下

打法不一样，用不到这个

有长戈可刺可拉可砸可割，盾阵在长戈面前有啥用

中国讲作战灵活，不跟你怼，你的盾阵再结实，也就是个死靶子。

加:2021-08-02 12:14:03 更:2021-08-02 12:22:30

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库