[明朝] 看初中和高中的历史课本明清部分，我觉得还是比较客观的[第4页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 明朝 -> 看初中和高中的历史课本明清部分，我觉得还是比较客观的 -> 正文阅读

[明朝]看初中和高中的历史课本明清部分，我觉得还是比较客观的[第4页]

作者:z0316y

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

明朝应该是历朝历代广开言路最民主的

等我们什么时候真正学会了高中历史再评价它也不迟

哎，其实在中学的课本里，明朝真的占得很少，就内阁制啊拎出来讲一讲，高中可能还稍稍拓展那么一点一条鞭法，或者高考的时候考个卫所制。相比其他朝代，明朝在教材中的占比一直让我觉得不太平等合理，其实大明作为一个能在中国存在276年的王朝，无论是在经济政治思想还是军事上真的有很多可以去探讨去深研的地方，我在学高中历史的时候，就有很多同学对明朝的历史完全处于空白，觉得明朝没有什么好讲。

建议看一看哈佛中国史，涵盖方方面面，而不是历史课本这种政治为中心的表述。

另外，还可以看一看《重读中国近代史》。

不客观，粉饰太平，明朝末年到满清初期，省略了多少个字，瞒酋对汉人的削发易服，屠城没有半点提及，要正视历史，才能面向未来，才能和睦相处

朱八八画像改正常了我们那时候用的是歪脸红色那个图

很多人都说历史教科书不可信啊！很片面！……之类的话。这些言论基本都是些不学无术的反智主义者！历史教科书归纳总结出来的各种知识是凝练、中肯的，它是不带预设立场相当客观地总结历史的书本！相反其他一些所谓的“名人”甚至一些学者，为了标新立异往往会夹带私货，典型如袁腾飞和高晓松，基本上就是把历史书反过来解读，反正历史教科书说对他们就说错，教科书说有利他们就说有害！……这些书籍真的要慎重选择！如果真的要学习，除了上下五千年之类的科普读物之外，建议去看原本的二十四史正文，而不是听别人带预设立场的言论！

如果康熙再活五百年就好了

压根没敢把鞑清暴政的本质说出来

没有傻满狗我不看

总有些“历史教授”觉得自己比国家发行的教科书懂历史

现在的历史教科书比以前客观多了，王朝的兴衰是有很多原因的

那群说不信历史教科书的我想说你们咋通过中高考的？其实我也不太信，但是肯定更不信什么自媒体某音那群讲历史的渣渣贩卖情绪割韭菜