[明朝] 看初中和高中的历史课本明清部分，我觉得还是比较客观的[第6页]

作者:z0316y

从宋开始哪个末年不腐败

我那个时候历史书也比较客观反正当时学完看到辫子就想吐

满清就是华夏屈辱史，没什么不敢承认的康乾盛世是被文人写出来的。前两个盛世，中国的制度，科技，文化，都是领先于世界的。康乾盛世已经是全面落后了，除了体量。

满人盛世，辫子祭天人种都换了当地，传统文化。

以前中学历史书明清篇幅都不一样，满清什么左宗棠什么变法一大堆cjb

不谈历史，但是，练练字吧

客观？确定？好好看看

有什么客观不客观的，该咋写咋写不就行了，历史是啥就写啥，都是中国人，有什么好扯的，搞不懂你们这些人

比较

经验+3，顺便看看明粉是不是又在说假话编故事扣帽子了

这个是之前的版本什么是教科书式双标啊（战术后仰

新教材改版还好，旧教材关于明清的描述那是一点人事不干

历史，史书的观点也未必正确。在同一时代，也未能看明白规律。

洪武头像不再是鞋拔子脸好评

加:2021-08-28 14:34:07 更:2022-03-12 07:37:08

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库