[明朝] 各位觉得是没能力的清官好还是有能力的贪官好[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 明朝 -> 各位觉得是没能力的清官好还是有能力的贪官好 -> 正文阅读

[明朝]各位觉得是没能力的清官好还是有能力的贪官好[第1页]

作者:无双战魔

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

1L镇贴

假设：一个能力平庸的清官，能为国家创造1000的产值，自己一分不贪。一个能力高强的贪官，能为国家创造1W的产值，但是自己贪掉5000，要哪个好呢？

这玩意需要监督。让清官凭良心做事靠得住吗？

首先，好的制度任人唯贤，坏的制度任人唯亲。此外，其实我们每个人都一半是天使，一半是魔鬼。但如果有扬善抑恶的制度，就能放大人性中的善，压制人性中的恶。这就是我们常说的：好的制度把鬼变成人。但是，如果制度没有扬善抑恶，反而甚至扬恶抑善，就必然要放大人性中的恶，压制人性中的善。这就是我们常说的：坏的制度把人变成鬼！

其实清廉且能力高的人是凤毛麟角，诸葛亮，包公，海瑞那是少数，所以能载入史册，大多数平庸的清官都没留名。一般来讲能力高的人贪欲也大，管仲都生活奢靡，戚继光也贪，王翦还问秦始皇要钱要地要车

清廉。。

拿钱会办事的好官！

都不好

有能力的贪官好。没能力的清官只会死干干死也白干

1566里嘉靖说:黄河、长江都得要。

顶楼上的

后者

没有绝对清廉的圣人
只有绝对腐烂的制度

当年张居正以能者用之。。。。其中能者中的人。。。。你懂得

我个人认为当官的能为老百姓办实事，在不影响百姓的大部分利益时，咋贪都无所谓。