| |
|
首页 -> 明朝 -> 汉朝从无科举制度选拔人才,为何武力充沛、斗志满满呢? -> 正文阅读 |
[明朝]汉朝从无科举制度选拔人才,为何武力充沛、斗志满满呢?[第1页] |
作者:成熟魅力妈妈 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
而巩固和发展完科举制度,实行全民公平及选拔人才的宋朝和明朝却精神萎靡、缺乏精气,这个问题倒很有意思呀? |
汉朝,虽然公认强大,但是其提拔人才面却很狭隘,都是很简单之裙带关系网,就是民间俗话说的“一人得道,鸡犬升天。”、“一荣俱荣,一损俱损”。 |
无论西汉还是东汉,大将军(骠骑、车骑等)出功名者均是首要外戚集团代表人物:窦婴、卫青、霍去病、李广利;窦宪、邓骘、阎显、何进。 |
镇楼图中窦太后更是经典,贫寒农家女出身,就是因为偶然被刘恒(汉文帝,吕后掌权时排斥逐离)流落至民间期间偶然遇上并一见钟情,进而相爱一生、诞育刘启(景帝),结果不仅自己风风光光一辈子,所有的七大伯、八大姨全都沾光,无一不差,一个个都是公卿贵戚、一沾洗尘、光宗耀祖、各个起风。 |
两者有关系吗? |
之前选拔人才制度不完善,察举制很大程度上选出来的都是世家大族,普通人只能冒风险砍人头来获得晋升。科举制出来,好歹有一个看上去公平的晋升渠道,当做题家总好过冒生命危险去砍人吧 |
没有科举土地兼并更严重,两汉时期匈奴装备落后 |
我看过一篇文章,指责明选将领喜欢选能打不带脑的,能出戚继光,孙传庭,熊廷弼是运行中的运气 |
举孝廉啊,秀才啊这些, 和以前大学包分配的时候差不多;那个时候“推荐信”很顶用的。 找找人,解决一下工作关系,很常见的。 曹操就是凭着“治世之能臣,乱世之枭雄”这句话当官的。 |
前期游牧民族冶铁技术差,武器不行,到了后期,游牧民族冶铁技术进步,武器跟汉族差不多,就压着汉族打 |
这就是各方利益的问题了。没有一定好的。明宋也持续了很久 |
楼主,你这个属于选择偏差了,晋也没有科举,但晋的口啤比挫宋也好不到哪去吧 |
因为汉朝时胡人用的是骨箭,骑兵没有马镫,用的武器是青铜的铁器很少。 陈汤:“夫胡兵五而当汉兵一,何者?兵刃朴钝,弓弩不利。今闻颇得汉巧,然犹三而当一。” 而到了宋朝时,辽国金国西夏都有重装骑兵,武器装备与宋军差不了太多,但是宋军没有多少骑兵。 这就是从汉时一汉当五胡到宋时汉军开始不敌胡虏,不是我们退化了,而是技术推广开了,胡人在装备技术方面实现追赶效应,而因为有骑兵的加持所以在纯军事数据方面双方已经持平或者稍弱于胡。 所以总结就是,虽然说宋朝的重文抑武的国策是积贫积弱的罪魁祸首,但是客观来说,如果双方都是最强军对抗,比如说岳家军和辽国金国巅峰时候的强军对战,胜负很难说。科学技术是第一战斗力,古今同理,所谓武德充沛战斗民族之类的论调平时作为谈资尚可,真当真了可不好,我们要做的是永远以科学技术的发展为第一要务,在不远的将来让我们彻底的永久的摆脱自安史之乱以来长期面对的武器装备不如人的窘境。在我看来崇尚以弱胜强以少胜多或者偏于谋略都不是正途,只有堂堂正正之师以泰山压顶之势击败一切敌人才是我们的追求。 |
原来平民晋升通道就是军功 后来 能读书了还卖命啥 然后当官了拼命贪 世家门阀在早起有一套自己的人才培养体系的。这个体系下 优秀的人才容易诞生 再加上家境较好 目标也就更高了 |
这话说的,希腊罗马不比蛮族先进一百倍,不照样被橄榄。 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
明朝 最新文章 |
今天我来给大家介绍我们家乡的方言,广丰话 |
明朝十六位皇帝的能力之我见 |
崇祯3700万内帑,舍不得花,是怎么回事?所 |
这个人真有意思 |
小伙鞭炮炸ATM想进劳教所过年 不知劳教已废 |
语文问题:明史这张献忠图六万万是六亿还是 |
金庸《天龙八部》慕容氏复650多年燕国是不是 |
话说如果把明朝放在19世纪,按照常理会如何 |
大一统王朝开国君主能力排行: |
明武宗朱厚照究竟为什么一直没有儿子啊? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
数据统计 |