[明朝] 汉朝从无科举制度选拔人才，为何武力充沛、斗志满满呢？[第4页]

作者:成熟魅力妈妈

总结来说那时候匈奴人的武器不好兵法不通

这就像一个运动员和一个大学生差不多，一个精神奕奕一个半死不活，主要是儒家专权后把人性都教坏了，选拔出来的不是贪官就是呆子

汉朝门阀大族实行的是精英教育，就是一头猪被精英教育几十年，也能无敌了！

汉代的寒门也是地主阶级的，知识传播特别贵，根本没有到底层，没有两宋那么多的读书人

因为那时候周边民族文明程度远远落后，降维打击，后面中原文化逐渐扩散，朝代领先程度没那么夸张了

古代读书多是世家子弟，这些就是人才。而少量底层人才（寒门子弟，非草头百姓）可以通过举孝廉上去。之后造纸术印刷术大普及之后，底层百姓（地主）也能学到知识时，已经到了隋朝，然后开了科举

基本每次干都不过都是从内部腐化开始的

汉朝强大是汉武帝时期，后来就不行了，汉武帝时期强大是因为文景二帝无为而治铺垫了几十年。

你考虑过安史之乱的影响吗

明朝前期在土木之变前哪个皇帝没有亲征过？就连仁宗也带兵打过仗。土木之变后文官把皇帝锁在了宫里。但这之后文官内部也分化了，一部分文官就变的很猛了，王越、王骥、王阳明、胡宗宪、袁可立、熊庭弼、孙传庭、孙承宗、袁崇焕、陈奇瑜…..那个不是进士出身打仗又猛的一匹

科举制，尤其发展到明清的科举制，对武人很不友好，因为上升渠道被文官垄断了大部分。而在汉代军人上升渠道更多些

BV1gb4y1U7vV
你要的答案

之前看过一篇文章意思就是士族出来的官员比寒门出来的官员办事效率更高士族官员除却自身家族的资源倾斜外还有就是一些上面官员的阻力士族比寒门要更得心应手士族官员只要事情做对了得罪了上司士族官员家族能摆平这个上司但寒门的不一定了所以这个科举制也不是最好的官员选拔制度

两者有什么关联吗
汉朝有地方推荐人才，你看汉末就懂了，你有才，十里八乡都知道你这个人，三国前都在搜罗人才。

制度没有先进落后之分
只有那种最合适当时的社会而已

加:2021-10-22 01:12:03 更:2021-10-24 00:23:28

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库