| |
|
首页 -> 明朝 -> 当人家西方人对满清高度评价的人请看过来:《全球通史》中清朝和 -> 正文阅读 |
[明朝]当人家西方人对满清高度评价的人请看过来:《全球通史》中清朝和[第4页] |
作者:武侠新杰作 |
首页 上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
哈哈哈哈 |
冷吧水完明吧水 |
讲过笑话那时候清军是火器化部队按账面数据火炮火枪配备数量远超英军然而清军卖武器换私钱不说火炮居然连对面步兵都够不到。。。更别说对面炮兵,火枪更是停留在明中期水准(还是拿精锐步兵的)拿欧洲基本淘汰的鸟铳,火炮修修改改除了基本也还是明末水准就这样其实凭借人多还是能打的但是英军一放炮满人刻在DNA里的恐惧就出来了。 |
斯版的全球通史太主观了,一个巴尔干史学着写的全球史彳亍吧 |
@沙卡 |
西方人当然喜欢满清,不喜欢肥嘟嘟的绵羊。难道喜欢巨齿利爪的的龙? |
这个全球通史你也当真?再说白皮说的就很有权威吗?法国人可真倒霉,居然被阿兹特克人的水平打败,乳法啊 |
不可能,鸟枪火炮再烂还有黑曜石棒垃圾。。。 |
全球通史错误很多,作者认为汉朝施行科举制。不过,清朝对英国的表现,确实不比那些土著强,但原因不仅仅是装备问题,鸦片战争,英军更多是靠拼刺刀战胜清军的,这不是装备的问题,是战术,军队素质的问题。 |
|
|
清末战斗力世界五流,中国历史上最差的时期,还不如常凯申。常凯申至少发动的起几十万大军,至少能打死几十万日本军队,大清一战打死英军200人,此等耻辱亘古未有,超过靖康耻了。 |
清粉的逻辑,人家说清末的战斗力不如原始部落,他们马上把清朝打败南明例子拿来说。明朝还打败过元朝,是不是元朝更渣? |
明朝要是发展到1842年,英国绝对打不过明朝 |
首页 上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
明朝 最新文章 |
今天我来给大家介绍我们家乡的方言,广丰话 |
明朝十六位皇帝的能力之我见 |
崇祯3700万内帑,舍不得花,是怎么回事?所 |
这个人真有意思 |
小伙鞭炮炸ATM想进劳教所过年 不知劳教已废 |
语文问题:明史这张献忠图六万万是六亿还是 |
金庸《天龙八部》慕容氏复650多年燕国是不是 |
话说如果把明朝放在19世纪,按照常理会如何 |
大一统王朝开国君主能力排行: |
明武宗朱厚照究竟为什么一直没有儿子啊? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |