[清朝] 志愿军出国作战70周年[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 清朝 -> 志愿军出国作战70周年 -> 正文阅读

[清朝]志愿军出国作战70周年[第2页]

作者:张益德000

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】

可见，进入阵地战阶段以来，美军不仅在阵地攻防方面越来越难以达到作战目标，就连先前一直引以为傲的战损比优势也不复存在。经过苏制装备换装的志愿军火力输出大幅增强，炮兵开始在作战行动中扮演重要角色。有了炮兵、装甲兵的支援，志愿军便能充分发挥单兵战斗力优势抵消联合国军的火力优势，进而在阵地战后期战斗中掌握主动权。
此外，后期入朝的几个军（第1、16、21、23、24、26军等）以及在运动战期间表现不佳的第15、60、64、65军等在阵地战阶段发挥出色，打出了自身特点。尤其在第五次战役因180师未及时突围遭受重大损失的60军，经严格整训后其表现可用脱胎换骨来形容。60军在阵地战阶段基本做到攻必克、克必守，是1953夏季反击战所有参战部队中收复领土最多的。方形山战斗中，60军的180师和181师各一部共3000多人更是开创了大兵团潜伏战术的先河，潜伏当晚就出现了至少15名邱少云式的战斗英雄。此战也被誉为180师的翻身仗。

金城战役，180师表现更加突出。战役开始没多久，180师便南渡金城川，兵分两路迅速攻占黑云吐岭及白岩山阵地，成为20兵团各部向南发展最远的部队。后来，由于金城地区连日下雨，河水上涨，道路泥泞不堪，联军飞机又炸断了前线桥梁，志愿军运输补给出现困难，中集团各部未能与180师保持同步。180师占领的金城川以南阵地成为了一个深入联军腹地的突出部，易攻难守。7月17日，韩军动用6个团，在100架飞机、200门大口径火炮的配合下进攻由180师2个团把守的黑云吐岭及白岩山阵地。180师在没有炮火支援的情况下自17日3时起一直坚守至20时，除867高地失守外，其余阵地屹立不动，到21时才在兵团指挥部的授意下撤回金城川以北巩固阵地。
总之，60军在阵地战期间打出了王牌军的表现。
网上曾出现过“金城战役是一场惨败”以及“180师二次惨败”的谣言。一篇题为《金城战役真相，志愿军遭遇毁灭性惨败》的网文通过各种似是而非的数据和史料揭露志愿军在金城战役遭受的惨重伤亡，认为这是一场惨败而非大胜。

据该文所述，“到7月18日下午，180师战斗部队基本被歼灭。根据《韩国战争史》韩文原版第5卷，韩军一共在金城川以南俘虏3274名志愿军，查点到1687具尸体。”
且不论数字的真实性，我们就先来看一看该文提到的《韩国战争史》韩文原版第5卷记载的是什么内容。下图所示为1976版《韩国战争史》韩文原版第5卷封页及目录。可以清楚地看到，第5卷记述的内容为1950年12月1日至1951年4月30日的战事，也就是第三次战役到第五次战役。而金城战役发生于1953年7月13日，跟第5卷内容毫无关联。

很显然，该文作者根本没有仔细阅读过《韩国战争史》。随随便便列举一个来源出处再编造一个数字以达到混淆视听的目的，他清楚绝大多数读者不会找出韩文原版史料来查证。
其实，真正记载有关金城战役的是第9卷。第9卷记述了金城地区一系列阵地攻防战的详细情况，并就每场战斗韩军的战果和战损进行汇总。我将本卷提及的所有战斗的捕俘数量（即俘获中朝士兵人数）进行了加总，结果发现总数还不到400人。每场战斗俘获的中朝士兵人数多则51人，少则几人甚至没有。总之，韩军在金城以南俘虏3000多名志愿军的言论根本是无稽之谈，反倒韩军经常有数百至上千人在战斗中失踪。下图所示为金城西南地区战斗统计，此一战韩军70名军官失踪，士兵失踪1348人，当中多少人被俘就不得而知了。

总而言之，金城战役我军共收复领土178平方公里，并大量消耗韩军有生力量，是夏季反击战中战果最显著、规模最大的一次战役。作为整个朝鲜战争的最后一战，金城战役的胜利意义极为重大，基本为抗美援朝乃至朝战的结局定了性。
1953年夏季反击战历时两个半月，志愿军和人民军共伤亡54215人。其中，第一阶段伤亡1608人，第二阶段19354人，第三阶段33253人。据《朝战中的美国陆军—Truce Tent and Fighting Front》统计，联合国军在1953年5、6、7三月的伤亡分别为7570人、23161人、29629人，共计60360人。正如前所说，随着志愿军技战术的提升以及火力的增强，联合国军不仅无法在阵地争夺中获胜，就连战损比也不再好看了。

所谓“人海战术”就是用数量众多的士兵以密集队形向敌方阵地发动集群攻击，使敌军应接不暇、心理崩溃。西方学者和公蜘常以“人海战术”嘲讽志愿军不顾伤亡，国外许多相关题材的影视剧也经常出现志愿军发动人海攻击的场面。
韩国电影《太极旗飘扬》中志愿军发动“人海冲锋”的镜头
事实上，若志愿军当真用“人海对火海”，那么别说200万，就是2000万人也架不住联合国军海陆空火力的消耗。早在抗日战争时期，林彪针对八路军以密集队形冲击日军阵地容易遭受严重伤亡的问题总结出以分散队形层层推进、交替掩护进攻的班组突击战术。这种战术是以班为单位分成三个战斗小组，每个战斗小组三人，组与组之间保持距离避免炮火杀伤，但彼此密切配合、交替前进。解放军步兵训练大纲将这种战术命名为“三三制战术”。

真正参加过朝战的美国老兵也会对“人海战术”的说法嗤之以鼻。Edwin H. Simmons在“Frozen Chosin—US Marines at the Changjin Reservoir”中明确提到（请见下图红线部分），“与传统认知相反，中国人并没有用人海战术，而是以50到100人的战斗组发起攻击。”Simmons还特别解释了“人海战术”的由来。美军陆战队员和士兵们的想象力经常会放大他们遭受攻击时的所见所闻。西方媒体因此很快流传起“成群结队”的中国人发动“人海攻势”的传说故事。中国的宣传照和电影也经常展示一波接一波的中国士兵在雪地里排成一排，勇敢地挥舞着红色条幅，这更加强化了那些夸张的说法。每当听到或读到这种报道时，战场上的陆战队员们都会嘲讽地反问：“中国军队一个排里能有几群人？”

中朝方面成功保住了北朝鲜政权，但未能实现将联合国军彻底赶下海的目标；联合国军方面成功保住了南朝鲜政权，但也未能实现消灭北朝鲜、占领整个朝鲜半岛的目标。从战略角度来看，双方平局收场。
有公蜘爱拿现今朝韩两国人民生活和经济发展水平差距来判定胜负。如果这样比较做数的话，那么德国和日本可以骄傲地向除美国以外的所有反法西斯同盟国宣称自己是第二次世界大战的胜利者。

朝鲜人民军与中国人民志愿军分别打赢了朝鲜战争和抗美援朝战争的第一仗，也共同打赢了整场战争的最后一仗，这意味着到停战前夕，中朝军队已经在地面战场上牢牢把控着主动权。前面说过，志愿军不断提升的技战术水平基本能够弥补双方的火力差距。随着志愿军武器装备及后勤补给的不断改善，战场形势只会对中朝方越来越有利。这一点也得到了美军战史的承认。
《朝战中的美国陆军—Truce Tent and Fighting Front》在第478页如此描述停战前的态势，“从军事层面上讲，中朝方面的状态相当不错。尽管在6-7月遭受了很大人员损失，但他们有超过100万名军人部署在朝鲜。他们每天吃三顿饭，有足够的衣服御寒。敌军的运输及通讯系统时常受到轰炸和骚扰，但是对人力资源的大量使用，外加一系列伪装、欺骗和诡计使得中朝军队得以维持在前线的兵力和物资储备。如果必要的话，敌军能够在相当长的时间内继续如1951-1953年期间这种有限形式的战争。幸好，七月份在板门店的进展至少暂时中止了这种可能。”金城战役后，联军总司令克拉克无奈地承认，“我认为中国人发动攻势的主要原因是要给韩国人一次血的教训，告诉他们‘北进’说起来容易做起来难。”

显然，美军也承认中朝军队已在战场上取得优势，并为停战协议的及时签订感到庆幸。因此，军事层面中朝军队略胜一筹。

有一种观点认为，朝战始于三八线，终于三八线偏北的位置，北朝鲜相比开战前损失了约4000平方公里土地，因此从地盘大小来看，联合国军略胜。这样想当然没什么问题，但我还能提供另外一个角度。
战争确实始于三八线，可当战事开打后，原先的界线自然就不复存在了，不论双方当时优劣态势如何，最终能够保住的领土才真正做数。战争期间，南北两方都曾被对方逼入绝境，几乎丧失落脚之地，所以但凡后来能够重新夺回一部分领土，都不至于吃亏。
停战后，中朝方面守住并夺取的领土面积—现今朝鲜领土总面积共约12万平方公里。联合国军守住并夺取的领土面积—现今韩国领土总面积共约10.3万平方公里。相比之下，朝鲜还是略占优势的。再说，如果停战协议推迟签订，志愿军继续发动进攻，南朝鲜领土也将继续被蚕食。因此，尽管战争以停战告终，但停战时双方态势并不均衡。

战争期间，双方的火力配置都是一个渐增的过程。
据美国陆军指挥和总参谋部学院一篇题为“Artillery in Korea:Massing Fires and Reinventing the Wheel”的文章记载，战争最初期，美韩方面的军事准备不足。美国纳税人和国会议员对于加强陆军10个步兵师的火力配置不感兴趣。这导致远东美军平均每个步兵师只能配备48门105毫米和155毫米榴弹炮，其中155毫米榴弹炮数量极少。而部署于朝鲜半岛的部队在非作战时期则只能配备24门榴弹炮。韩军更寒酸，新组建的8个韩国师每师平均只能配备15门105毫米榴弹炮，炮弹储备也被麦克阿瑟严格限制，他担心一旦李承晚掌握了充足弹药便会立马向北方进攻。

朝鲜人民军重武器配置情况比韩军好很多，清一色苏联制式装备。每个朝鲜师平均配备12门122毫米榴弹炮和36门76毫米步兵炮，其中有12门是自行火炮。苏制122毫米和76毫米炮在射程方面均优于韩军的105毫米炮，但不及美军155毫米榴弹炮。除此之外，每个朝鲜师还拥有约150辆配备85毫米炮管的T34-85坦克，外加40挺45毫米反坦克枪。
可以说，战争初期朝鲜人民军师级单位装备数量及质量与美军相当，远优于韩军。旗鼓相当的兵力和明显占优的武器装备造成了战争前几月朝鲜人民军对美韩联军的摧枯拉朽之势。但随着美国将越来越多的重装备运抵朝鲜，外加海空军大规模参战，人民军损失骤增，很快由胜利转向全线溃败。
初期入朝的志愿军为第四野战军的主力军，单兵战斗力更胜于朝鲜人民军。在没有飞机，没有坦克装甲车，只有少量日制75毫米步兵炮配合的情况下，志愿军以无与伦比的意志力及高超的兵团战术与在火力装备层面已经脱胎换骨的联合国军周旋。当时的韩军经过与人民军作战数月，积累了大量战斗经验，也配备了更多美式装备，外加美国海空军全力配合，已然蜕变成一支不可忽视的作战力量。

抗战胜利后，苏联红军从东北撤离时留下了一批日军装备，包括口径从75毫米至105毫米不等的约6000门各式火炮。解放战争期间，解放军接收了这批装备。6000门火炮看似数量不少，实际难堪大用，主要问题在于型号杂、口径小、射程近、炮弹供给困难。而且我军当时严重缺少牵引车辆，只能靠人力或骡马拉动火炮，机动性极差。正因为机动性差，部队很难在联合国军的空中封锁下将这批炮运到前线，即便火炮数量不少，弹药运输也很成问题。前几次战役志愿军炮弹消耗量少得可怜，炮兵起到的火力支援作用微乎其微。

整个第二次战役期间（1950年11月7日-12月24日），志愿军全军累计发射炮弹549发，还不如美军一个小炮兵阵地一天的消耗量。第五次战役（1951年4月22日-6月10日），志愿军地面火力显著提升，在五十多天时间里共发射炮弹7865发；联合国军则在同年5月17-23日发射了309958发炮弹。运动战阶段，双方火力消耗完全不在一个次元，没有半点可比性，好似地球非洲土著部落在与三体文明较量。

每当我们宣扬先辈以低劣装备对抗联合国军的勇气和智慧时，总有人会搬出“苏联援助”来反驳。在他们眼中，苏联援助几乎一夜之间将志愿军的装备水平和火力输出提升到与联合国军等同的程度。
其实所谓苏联“援助”并非无偿赠送，而是中国需要以优惠折价甚至全价支付换来的贸易物资。当时由苏联提供贷款，中国用贷款购买苏联武器装备及战略物资。朝战结束后，中国一直致力于用资源、物资等形式连本带息偿还苏联贷款。即便经历了60年代初极度困难时期，中国还是于1964年按时还清所有欠款。
苏制装备交付志愿军的过程也是一波三折。1950年11月7日，毛泽东致电斯大林，要求苏联为志愿军12个军共37个师提供步兵装备。斯大林爽快地答应了这一要求，但表示要到1951年1月底至2月初才能交付。1951年1月底，抗美援朝第三次战役已经结束，而将装备从国内运抵朝鲜前线更是艰难的旅程。因此直到第四次战役结束，苏制装备都未能大批量配备志愿军部队。运动战结束后，战线日渐稳定，苏制装备才得以批量运抵前线。

苏联对华空中援助主要体现于本土防御及技术援助。从1950年10月至12月，苏联13个航空师分别进驻我国东北、华北、华南、中南地区负责防空任务，解决了本土面临联军空中威胁的后顾之忧。
战术层面，苏联秘密派遣飞行员协助保卫鸭绿江沿线的运输大动脉，以米格-9、米格-15等主力机型对抗联军轰炸机的F84、F86等护航战机。由此苏联空军在朝鲜半岛西北部形成了一片防空区域，史称“米格走廊”。

与许多人固有认知不同，“米格走廊”的核心任务并非为前线志愿军地面部队提供火力增援，而是保卫志愿军后方运输线安全。通过地图不难看出，所谓“米格走廊”不过是局限于半岛西北部的一片小空域。为避免苏联飞行员被俘从而落下“参战”的口实，苏联政府严格限制米格战机的活动范围，最南也不得越过平壤-元山一线。因此，苏联空军根本无法为志愿军地面部队提供有效支援。

毫无疑问，联合国军自始至终掌握着朝鲜战争的制空权。苏联援助的空军不仅作战范围被严格限制，援助机型也以战斗机为主，轰炸机数量极少。志愿军轰炸机部队无法在脱离战斗机护航的情况下飞往前线激战区为地面部队提供火力支援，只能执行一些零星的特种任务，比如三次轰炸大和岛、掩护登陆岛屿作战等。
若不考虑空中力量，双方在战争中后期地面火力对比如何呢？《朝战中的美国陆军—Truce Tent and Fighting Front》对双方战争结束前最后几个月的炮弹发射量做了统计，如下表红圈部分所示，在最后四个月里，中朝军队共发射炮弹855725发，其中七月发射37.5万发，是中朝军队整个战争期间单月发射量的最高值；联合国军共发射105毫米及以上炮弹7713963发，其中六月份发射271万发，是联军峰值。联军发射量仍是中朝军队的9倍。

有人炒作“苏联援助”的目的在于推翻“志愿军用劣势装备及火力对抗联合国军”的事实，夸大志愿军对装备火力的依赖。而事实上，苏联空军对志愿军地面部队起到的支援作用极其有限，地面火力也不过是将双方差距从三四百倍缩小到十倍以内。所谓“火力不输联合国军”完全是无稽之谈。

附图

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】

清朝最新文章

加:2021-07-07 21:27:29 更:2021-07-07 21:32:58

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库