[清朝] 志愿军出国作战70周年[第5页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 清朝 -> 志愿军出国作战70周年 -> 正文阅读

[清朝]志愿军出国作战70周年[第5页]

作者:张益德000

首页上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】

对于美军的参战总兵力，绝大多数人的印象值是在20-30万人之间。的确，美军派到朝鲜参战的作战单位有陆战一师、骑1师、第2、3、7、24、25、40、45步兵师等9个地面作战单位；空军单位有远东空军，包括第31、91战略侦察中队、第五航空队、第十二航空队；海军单位有第七舰队的第90、95、96特遣编队。
若只看地面部队，按每个师2万人的编制计算，美军一共也就20万不到的规模。但这里存在两个概念，即“战场兵力”和“参战总兵力”。多数人容易将二者混淆，实际上它们存在本质区别。“战场兵力”是实时数据，代表某一特定时间点或时间段，军队在特定战场的兵力情况，该数据属于静态数据，不包括后期补充或轮换的兵力。根据美国审计署（GAO）资料显示，美军朝战期间战场兵力最高峰为32.68万人（如下图，此数据各部门统计并不统一，但相差不大）。

要应对一场旷日持久的战争，参战方但凡有条件都不可能只用同样一波士兵从头打到尾，士兵会感到疲劳，精神也容易崩溃，因此参战方会每隔一段时间派遣新兵对前线士兵进行轮换，使部队保持较高士气，这样一来，就会有更多人参加战争。
那么美军累计动用过多少兵力参战呢？答案是178.9万人，其中约158.7万人直接入朝作战，其余20多万人部署于远东地区为在朝部队提供直接支援。或许你会感到不可思议，美军真有如此多人参加过朝战？道理其实很简单，参战总兵力=战场兵力+补充人数及轮换人数。举足球赛为例，大家都知道足球赛中，每个参赛队上场人数有且只能有11人，但场下有额外三个换人名额，换人的时候必然有一人上场一人下场。若一队用完了三个换人名额，那么该队实际上场参加过比赛的人数有14人（11+3），只不过场上人数依然为11人。11人就相当于战场兵力，3人就是轮换或补充的兵力，14人即为参战总兵力。14人参赛与从头到尾只用11人参赛的效果是完全不一样的。
为证实我所言不虚，请参见下方资料截图（看红线部分），分别来自美国退伍军人事务部（Departmentof Veterans Affairs）和国防人力数据中心（Defense Manpower DataCenter），

以看到国防人力数据中心在表格中对参战总兵力及伤亡情况依照军种做了划分。美国陆军（USArmy）累计参战115.3万人，空军参战24.1万人，海军参战26.5万人，海军陆战队参战13万人。
入朝作战的陆战队单位只有一个陆战一师，陆战一师满员情况下只有2.5万人，哪来的13万人参战？
事实上，为应对朝战，美国军方为陆战一师准备了大批预备人员。据美国海军陆战队大学官网资料记载（见下图红线部分），“从1950年7月至1953年6月，约122000名陆战队预备人员入朝参战。”算上先期入朝的陆战队员，参战总兵力13万人数据较为合理，与国防人力数据中心披露的情况吻合。

美军在朝战期间所采用的轮换制度具有以更换整建制单位为辅、轮换人员为主的特点，也就是说，美军很少整建制地轮换部队，单位还是原先那些单位，只不过大批量、高频次地轮换单位内的兵员。根据David A. Hatch的“The Korean War: The SIGINT Background”，美军士兵可以通过他们在战场上的职责及表现来赚“积分”，攒够积分就能被换回国。这种轮换制度的最大优点在于能够给部队及时补充大量新兵，从而维持部队士气，新兵的体能和精神状态都处于最佳水平；不过缺点也很明显，新兵对战场环境的熟悉程度以及作战经验都非常欠缺，会拉低部队整体战斗力。

美军轮换虽以兵员为主，但整建制轮换的案例并非不存在。据《美国陆军在朝战期间的动员》记载（见下图红线部分），“从1951年冬-1952年，陆军第40、45步兵师先后替换了骑1师和第24步兵师。”

或许仍有人存在疑问，美国自二战结束起开始大规模裁剪军队，哪里能拿出180万军队打朝战呢？美军在二战结束后确实经历了大裁军，规模急剧缩减，但这不代表我们可以怀疑美国的军事动员力。当志愿军发动第二次战役，联军一路溃败之时，杜鲁门便宣布全国进入紧急状态，增加军事人员招募，并成倍提升重兵器产量。
根据美国国防部资料（见下表红圈部分），从1950年-1951年，美军现役人数迅速由146万增至325万，1952年更是达到二战结束以来最高峰363.5万。据统计，朝战三年期间，美军全球总兵力高达572万人（剔除退役人数），在朝参战总兵力约为全球总兵力的三分之一。所以，美国动用178.9万军人参战是绰绰有余的。

某些公蜘经常用“朝战期间美国的战略重心不在朝鲜，而在欧洲”这样的言论来论证美国并没认真打朝战，进而为美军的糟糕战绩洗白。美国真的没有把战略重心放在朝鲜吗？战争爆发前的确如此，战争停止后也的确如此，可当战争爆发后，美国很快将重心转移到了朝鲜战区。
据美国陆地战争研究所编撰的“U.S. Army Mobilization During the Korean War and Its Aftermath”记载，1950年6月，美国陆军59.1万现役军人中，36万部署于美国本土，23.1万人部署海外各地。其中，部署于欧洲的仅有在德国的8万人，奥地利9500人，意大利4800人，共94300人。而最大的海外兵团，共计108500人被部署于远东地区。随着战事日渐紧张，美国不断增兵远东。所谓“战略重心在欧洲”的谣言不攻自破。

据军事科学院所著《抗美援朝战争史》记录，志愿军参战军种之多在我军历史上是空前的，先后参战的有步兵27个军外加1个独立师；地面炮兵10个师又18个团；高射炮兵5个师又10个团外加60个独立营；装甲兵3个师；空军歼击机航空兵10个师又1个团；轰炸机航空兵3个大队；还有雷达、探照灯部队为空军和高射炮兵提供作战服务。另有铁道兵10个师和1个援朝铁路总队；工兵15个团；2个公安师负责后方警卫和公路线上的防空哨任务。这么多部队总人数究竟有多少？
坊间流传的志愿军参战总兵力有4个版本，分别为145万、190万、240万、297万。究竟哪一个更准确？答案是240万。
先说这145万。145万是志愿军的战场兵力最高峰（另一说135万），跟前文提及的美军32.68万概念相同。
190万是志愿军三年期间所有参战部队的在编人数，此数据不包括战争期间补充入伍的50万新兵，而这些新兵在老兵的传、帮、带下迅速成长，成为后期阵地战主力。算上补充的50万人并包括空军、炮兵、工程兵等技术兵种在内，志愿军累计入朝240万人。
那么297万的版本又是如何得出的呢？抗美援朝期间，我国曾先后动员近60万东北民工支援前线。支前民工主要负责物资运输、道路维修等任务，不直接参与作战，应当算为非军事人员。如果把支前民工也算为参战兵力，那么联合国军中大量的南朝鲜民工就多得无法统计了。

朝韩两方对于各自参战总兵力均缺少详细资料，韩国方面也只是在《韩国战争史》中披露了每年战场兵力。通过上一节维基百科的统计截图可以看到，韩军战场兵力最高峰为60.2万人（另一说59万人），几乎是美军的两倍。1951年10月后，双方战线基本稳定下来，联合国军掌控的南朝鲜地盘拥有人口超过2000万，远远多于北朝鲜一侧的800万人口（尽管北朝鲜地盘面积更大）。考虑到韩军属于本土作战，兵员补充较为方便，因而推断其参战总兵力至少不会少于美军。
韩国退伍军人协会在一篇期刊中提到，约有90万名韩国军人对抗北朝鲜侵略。该数据不仅低于美联社于1953年披露的韩国军人伤亡人数，也低于金阳明1976年版《韩国战争史》披露的韩军损失人数。伤亡人数一般不可能超过参战总人数，因此，该数据有严重低估之嫌。我推断联合国军三年累计参战兵力至少不低于300万人。

朝鲜人民军相关资料极少。初期参战的10个师总兵力约在13万-15万人之间，美军仁川登陆后，这批部队很快土崩瓦解、损失惨重。据《抗美援朝战争史》记载，志愿军入朝前，有约10万名人民军新兵在我国东北境内接受培训，以图再战。不过在志愿军入朝后的两年多时间里，朝鲜人民军规模始终十分有限，难以担负重大军事任务。据Shrader, Charles R的“Communist Logistics in Korean War”记载，朝鲜人民军战场兵力于1952年10月抵达峰值，拥有18个步兵师外加6个独立旅团，共26.6万人。该数字不仅远低于中韩两方，也明显低于美军水平，估测朝鲜参战总兵力累计在50-60万人上下。
另一个角度也可从侧面证明朝鲜兵员短缺之严重。据美国陆军战史记载，朝战期间，北朝鲜曾大量补充南朝鲜军战俘入伍，替人民军作战。不到迫不得已，谁会大量使用敌方战俘为己方作战呢？由此可见，北朝鲜方面在战争期间的确很缺人。

某些别有用心之徒常常以双方战场兵力对比来论证志愿军的“人海战术”，孰知通过比较参战总兵力不难发现，双方累计动员的总人数实际相差不多，只是用法存在差别。
若以单场战役来看，志愿军即便拥有战场兵力优势，也不可能将所有力量一股脑投入进去。以我们熟知的第二次战役为例，联合国军部署了7个美军师、6个南朝鲜师、英27、29旅外加第五航空队共35.8万人；志愿军方面共动用9个军共30-39万人。由于后勤问题，外加长途跋涉，志愿军各军在抵达战场之前便出现大量冻伤减员，因此实际参加二次战役的也就在30万人上下，与联合国军相比反而存在劣势。

被俘也是战损的一个组成部分，之所以单独拎出来讨论，是因为朝鲜战争战俘问题的复杂性远远超过战损统计。双方曾围绕战俘问题进行过血腥斗争。在过去的几十年里，美韩方面以及国内的公蜘常以双方被俘人数差距以及多数志愿军战俘“自愿”前往台湾为“依据”宣扬自己的政治胜利。

与毙伤不同，捕获战俘是己方能够准确掌握的战果，因此敌方公布的俘敌人数也往往可以成为分析己方战损的良好补充。每到战时，双方都会有大量人员失踪，原因包括死亡但无法找到尸体、临阵逃跑未归、被敌方俘获、主动投降等。各交战方一般能够准确统计本方失踪人数，但无法获知人员失踪的具体原因或去向。这时，敌方发布的俘虏人数便能为己方人员统计提供帮助。
当然，任何一方公布俘敌人数都必须严谨，至少得获得敌方认可，否则就会闹笑话，比如你宣称的俘敌人数超过敌方公布的失踪人员总数。好在朝战并未闹出这样的笑话，而是恰恰相反。
根据美方资料，至朝战结束，共俘获志愿军21374人，这是由1953年9月被联合国军交还及直接遣返的6670人与不直接遣返的14704人相加得出（这1.47万人中又有440人于1954年返回中华人民共和国，因此志愿军战俘归国人数一共是7110人），也就是联合国军最终掌握的志愿军战俘人数。考虑到在关押期间有志愿军战俘因病或被虐待致死，志愿军累计被俘人数约在2.2万-2.3万之间。
240万人出国作战，超过2万人被俘。庞大的被俘数字令很多人不敢相信，也成为别有用心之人诋毁志愿军英勇作战的良好素材。
其实结合解放战争史以及新中国当时的实际情况来看，志愿军部队中出现大批人员被俘并不是多丢人的事情，也很正常。解放战争期间，解放军部队接收了成百上千万投降、投诚或起义的国民党军。到1949年，由前国民党军改编过来的解放战士甚至能占到各野战军主力部队总人数的60%-80%。
解放战士经过政治教育后绝大多数能够跟随解放军英勇作战，但也存在小部分人当初跟随军官投诚或起义仅仅只是为了活命，其投靠行为具有强烈的投机性。他们当中的一部分也出身贫苦，之所以投靠解放军是为了战后能安乐地生活，作战动机并不十分强烈。另一部分则出身地主或资本家，他们不仅没有为解放军作战的动机，甚至还怀揣着深深的恨意。这种人来到朝鲜战场，便很快成为临阵倒戈的主力军。
虽说历经十多年战火洗礼的解放军部队十分英勇善战，但由于大批解放战士的存在，人员结构比较复杂，部队或多或少还存留着一些旧时代军阀气息。这也是历朝历代开国军队难以避免的顽疾。部队在文化建设、军衔制度、奖惩机制、文化教育等诸多方面与各种制度更加成熟的老牌资本主义军队仍存在巨大差距。
话虽如此，若凭此诋毁志愿军之英勇则是完完全全的以偏概全。整个朝战，志愿军有2.2万人被俘不假，但同时荣获三等功以上者也高达302724人，荣获集体三等功以上的单位有5953个，平均每8名志愿军战士就能产生一名有突出贡献的战斗英雄，这是何种概念请大家自行思考。
抗美援朝期间志愿军一共俘虏过多少敌人？
不少学者能够给出一个确切数字——13816人。不过这是中朝军于1953年9月直接遣返与非直接遣返的联合国军战俘总数，也是中朝军最后掌握的战俘人数。不过根据中方史料记载，朝战期间仅志愿军俘虏过的敌军人数就远不止1.3万人，其余战俘都去了哪？
据《中国人民解放军全史》第6卷——抗美援朝战史统计（详见下表），从1950年10月25日至1953年7月27日，志愿军累计俘敌46088人，其中运动战时期俘敌36835人，阵地战时期俘敌9253人，另有435名敌军士兵投降。

各时期俘敌人数按国籍细分情况如下表所示，运动战时期，志愿军共俘获美军6319人、英法等联合国军1238人、南朝鲜军29278人；阵地战时期，共俘获美军749人、英法等联合国军250人、南朝鲜军8254人。运动战与阵地战俘敌人数差距也符合朝鲜战争各时期战事密集程度的差异特点。

既然俘敌4.6万人，为何最终与朝鲜人民军一共拿出手的战俘仅有区区1.3万人？志愿军是否夸大了战果？
前文讲到，己方具体被俘人数可以参考敌方宣称的俘敌人数，只要敌方俘敌人数不超过己方失踪总人数即可。
根据《朝战中的美国陆军—Truce Tent and Fighting Front》（P141，间下图红线部分）记载，1951年12月双方就战俘归还问题进行谈判时，韩国军队公布的失踪人数为88000人，美军公布失踪人数11500人。不包括其他联合国军部队，仅美韩两军当时就有近10万人失踪。至少从这一点来看，志愿军宣称的运动战阶段俘敌人数3.6万人并不夸张。
只是由于当时中朝拿出手的战俘人数只有区区11559人，与联军失踪人数以及战争初期中朝宣称的俘敌6.5万人相差太远，由此引发联合国军方面强烈不满，认为中朝方面私自扣留战俘。

除了交还给联军的战俘，其余被志愿军俘获的3万多人究竟去了哪？我们可以通过《中国人民志愿军战史简编》和《抗美援朝战争史》找到答案。

首页上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】

清朝最新文章

加:2021-07-07 21:27:29 更:2021-07-07 21:33:17

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库