[清朝] 志愿军出国作战70周年[第4页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 清朝 -> 志愿军出国作战70周年 -> 正文阅读

[清朝]志愿军出国作战70周年[第4页]

作者:张益德000

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】

由此可见，美国国防部确实在1957或1958年就统计出了54260的死亡数字，所以他们不可能到1995年前后才对“比战时军方统计的多出2万人”表示惊讶，至少不可能因为收到各州民政部门上送的名单而惊讶。
我们继续往下读CBS News的那篇文章，看下图红字部分，“但到了1989年，五角大楼开始修改总阵亡人数，因为‘其他死亡’包含美军朝战期间在全球其他地区的死亡。”1994年，五角大楼完成口径修改，将原先的2万名“其他死亡”一分为二，3262人死于朝鲜战区，死因包括病死、事故死；另外1.7万人则被划为“战区外死亡”

请看下图红线部分，“美国国防部朝鲜战争50周年纪念委员会的一位历史学家——Bob White透露，他自始至终沿用的都是5.4万的旧口径（写文章、做研究等），直到最近才发现五角大楼早在几年前便已修改了数据。”

再看文章最后两段，“五角大楼在修改阵亡数字之后的数年时间里都没有给出任何公开解释。在20世纪90年代的最初几年里，‘其他死亡’仅被标注为‘不可使用’。”

总而言之，5.4万绝非出自华盛顿朝战纪念碑的修建，而是出自五角大楼于1957/1958年的统计。
第二个问题，死亡纪念墙上究竟有没有刻全5.4万个阵亡将士的名字？没有人数过，包括我本人在内。但经过多方资料的查证，几乎可以断定没有刻全。
证据一，如下所示，朝战退伍军人协会（Korean War VeteransAssociation）在其官网发布了一系列战争死亡人员名单的同时也透露了另外一个情况，“有关那17670名全球其他地区死亡人员，美国国防部至今尚未编制出一份名册”。

既然认定这1.7万人死于朝战之外，国防部为何一直不编制完整名册，向公众详细解释这些人死于何处，死因如何？美国国防部究竟是否保存了阵亡人员的详细信息？可能有，也可能没有，大概率是没有。如果有，这些提供阵亡将士名单的网站或档案馆应当早就能提供完整名单了。
根据朝战退伍军人协会提供的美国50州及4个海外属地朝战死亡人员名单，我非常无聊地将各州、各属地阵亡人员数目进行了加总，最终得出的数字是34756。最新公布的朝战战区内死亡人数不是36574吗？怎么连战区内的死亡名单都不完整了？

美国战役纪念碑委员会提供了一份更加完整的名单，并对名单缺失的原因进行了解释。由于发生于圣路易斯美国国家人员档案中心的一场大火，许多档案资料被烧毁，因此无法获取朝战阵亡人员的完整名单，委员会只搜罗到39000名阵亡人员的信息，另外1.5万人的信息已损毁于火灾。

大家看看当年火灾的照片，诚可谓惊世骇俗，可如此滔天大火却偏偏又烧得十分智能，实在令人难以置信。
总之，美军究竟有多少死于朝战，恐怕永远是一本糊涂账。不论天灾还是人祸，美国官方未能保存好阵亡将士档案信息之责无可推卸。出现众多“无名烈士”的恰恰不是公蜘们认为的志愿军，而是美军。
结合前文分析， 36574是美国军方承认的最低死亡数字，54246是美国史学界认可的最高数字（假设朝战期间美军在全球其他地区有额外死亡，但未被军方公布）。那些在朝鲜战场上患病或负伤后被运出战区外死亡的人员又该怎么算？
根据美国国防部2008年1月发布的军事人员伤亡种类说明（见下图红线部分），因伤病而死的军事人员要想被算为战区死亡，必须满足一个条件，即直接死于军方划定的战区范围内；若死于战区以外，则死亡时间必须在伤病确诊日120天之内。如此算来，从朝战停战之日1953年7月27日起120天后，也就是1953年11月24日以后因伤病复发而死的人员都铁定不再算为朝鲜战区死亡。

相比美军那本糊涂账，韩方人员损失统计更是糊涂得令人发指。美联社1953年10月公布的韩军损失情况如下：死亡415004人，负伤428568人，失踪459428人，被遣返战俘7848人，尚未遣返被俘人员1988人，共计损失1312836人。这是迄今韩国军队在朝战中人员损失的最高版本。韩国军方认为这一数字包括了平民损失。
韩国国防部于1976年编撰的《韩国战争史》（第9卷，P34）公布了另一组数字（详见下表），从1950年6月25日到1953年7月27日，韩国军队战死227800人，负伤717100人，失踪43500人，共计988400人。此外，《韩国战争史》还声称联合国军方面伤亡俘总数为1168160人，该数字与中方公布的109万歼敌数字相差不远。

不过后来韩国官方的另一份资料声称1976版的数据包含了非军事人员损失，因而对数字进行了裁剪，死亡人数由22.78万减至13.79万，负伤由71.71万减至45.07万，失踪人数由4.35万减至2.45万，总减员由先前的98.84万降至62.14万。

那些被裁剪的所谓“非军事人员”究竟是什么人？一个纪念朝鲜战争的网站（http://www.korean-war.com）给了我们详细答案。
在介绍韩国军队的专栏里，网站附了一张韩军朝战损失表，表内数字与上文经韩国官方修改的数字一致。不过该表加了一个注释，如下图红圈部分所示，“这些数据未包括韩国准军事部队和警察部队的损失。”

所谓准军事部队应该是指受过军事训练的民兵组织，比如战争早期的韩国学生兵。警察部队同样受过专业军事训练，也应当视为军事人员。朝鲜战争多数时间是在韩国境内进行，这些受过训的民兵和警察自然会参与抵抗中朝军队的进攻，中朝军队也必须抽出精力与这些部队作战。因此，将这些人从战损统计中剔除是毫无道理的。要知道，韩军的主力部队第1、2、3、5、6、7、8、11步兵师无一不由警察部队转换升级而来。他们由美军顾问负责训练，并清一色配备美式武器，如美式105毫米榴弹炮、装甲车以及M24坦克等。
2004年，韩国国防部又发布了最新版《韩国战争史》，我国网站上也同期出现了针对该版本的翻译件。在这一版中，韩军总损失被史无前例地下调到257000人，联合国军总损失只有40.94万人，堪称联军战损的最低版本。不过我并未在2004版《韩国战争史》的韩文原件中找到数据出处，外加该数据也没有具体给出死亡、负伤及失踪人数，可信度极低。

韩军总损失一路从131万降到25.7万，无数阵亡将士被韩国官员们人为“复活”，韩方对于历史的态度由此可见一斑。
综上所述，韩军在朝战的损失还是应当以1976版《韩国战争史》公布的为准。
下图是两版《韩国战争史》页面对比，左边是1976版本，右边是2004版。可以看到，1976版每段话中仍包含大量汉字，而2004版已全部用韩文代替，韩国“去汉化”倒是十分彻底。

朝鲜方面一直没有公布其军队的伤亡数字，美联社则根据联合国军各部汇报的战果总结了中朝军队的损失情况。其中，中方伤亡共90万人，2万多人被俘；朝鲜人民军伤亡52万人，10万人被俘，中朝共损失154万人。
损失62万人，已经略微超过先前估计的朝鲜人民军参战总兵力，当时缺兵少将的朝鲜很难拿出这么多人来消耗。对于朝方损失，还是应该遵循“己方己报”的原则。既然朝鲜没有公布具体数字，那就应当以中方估计为准，毕竟朝战期间成立的中朝联合司令部是以中方为首脑（彭德怀任联合司令部司令员），其公布的朝军战损也理应比联合国军方面更权威。
2000年中国在纪念抗美援朝战争50周年时曾公布朝鲜人民军伤亡在26万人左右，同时也承认人民军约有9万人被俘，共计35万人。这一数字比较符合当时人民军的参战规模。

综合以上资料，美韩两军共损失1132551人，其中美军144151人，韩军988400人；若韩军损失按621497人的版本算，美韩军共损失765648人。
中朝两军共损失956492人，其中志愿军606492人，人民军约35万人。
先不计其他15国联合国军的损失，美韩军与中朝军人员损失比在0.8:1到1.18:1之间，大体接近1:1。

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】

清朝最新文章

加:2021-07-07 21:27:29 更:2021-07-07 21:33:11

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库