[哲学] 十大无法驳倒的哲学命题[第8页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 十大无法驳倒的哲学命题 -> 正文阅读

[哲学]十大无法驳倒的哲学命题[第8页]

作者:柳艺诚

首页上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[24] [收藏本文] 【下载本文】

雾妇之谜使人愚，世界方向一木通

https://baike.sogou.com/v85161.htm;jsessionid=E14DDE3F13C7BEDC3BFC6AFC67C0EAEE
https://baike.sogou.com/v2464566.htm

没有这些鸟事，我会更开心

https://baike.sogou.com/v26231.htm;jsessionid=6A25C354206992AE07E6E2276293D804

命题五我认为还留有疑问，首先，为何怀疑可以成为评判是否有自由意志的标准？难道怀疑本身就一定属于我们自己吗，如果是，如何证明？

关于楼主所说的哲学十大问题，我提出两点异议：
第一，这些问题不是哲学问题，而是不同科门在哲学层面的问题。比如，在一个人家中发生的问题，不一定都是这个人的家庭问题。
第二，这些所谓哲学问题，都是些不够具体的问题，因此人们无法论证它们。
总之，提出这样的所谓哲学问题，都是在闲磨！
比如第一个问题?，其中写道：
名称：唯我主义；
问题：我怎么会没有立场？
命题内容：我是唯一存在的，意识就是我对自身的主观反应，客观事物是我对外界的感知。
可以看出，这三个部分（即名称、问题和内容）都似乎风马牛不相及，根本联系不在一起，没有一个明确的核心问题，这让人怎么去驳倒啊？
也就是说，一个人根本就没有站立起来，或根本就没有这么一个人，你让我怎么去打倒他呢？

楼主能提出这些所谓的哲学问题让别人反驳，其实自己就是一个糊涂虫！

我能不能驳倒不重要，但楼主的命题之间就存在互相驳倒的关系。
例如：1、“唯我主义”和“宿命论”的矛盾。前者只承认我的存在，其他事物都是“我”派生出来的。后者承认我之外有另一种不可抗拒的存在（规律），“我”从属于外在的力量。2、“宿命论”和“经典怀疑论”的矛盾。“宿命论”可以推导出：人的意志是不自由的，一切都已经确定。而“经典怀疑论”则怀疑这一点。
若干年前，我对这些思辨的命题也很感兴趣，但现在我觉得讨论这些问题毫无意义。我现在只关注一个问题，而这个问题是哲学无法解决的，就是“如何让自己变得有动力”，任何励志的鸡汤都灌了，就是不起作用。

?伦理学二难：问题：我自私吗？命题内容：【在没有任何法律约束的情况下，我们人类的任何行为都不符合道德。】
这就是个伪命题，因为法律不存在道德就不存在，道德不存在还讨论个锤子的自私。
如果这个世界只有我，我有无限的恢复力，每天只要吃自己几口就能活下去，这样道德还有存在的必要吗？
原始社会就是没有法律同样没有道德的社会，人吃人没有任何问题

?唯我主义：问题：我怎么会没有立场？——命题内容：【我是唯一存在的，意识就是我对自身的主观反应，客观事物是我对外界的感知。】
我看到有个人要在楼主的头上拉泡屎，楼主对那泡还没落到头上的屎以及拉屎的人有立场吗?

否定之否定，叠加态，阴阳相冲，螺旋，上升。

哲学是关于客观事实及其普遍规律的学说，哲学命题是关于客观事实及其普遍规律的命题，哲学命题离不开客观事实及其普遍规律，你离开客观事实及其普遍规律来谈“哲学命题”纯粹是无稽之谈，瞎扯。

客观事实及其规律是一切哲学命题的基础，任何哲学命题都是客观事实及其规律的主观反映，它们只有符合客观事实及其规律才是正确的，否则便是错误的，你的“哲学命题”不符合客观事实及其规律，所以是错误的。

宿命论都是找不到北了