[哲学] 人性只是虚假的，兽性才是真实的！[第14页]

邪恶有两种，一种是被丛林法则逼的一念入魔导致的恶，它的载体是不适者，是由不适者演变而来；而另一种是顺应丛林法则的恶，它的载体是适者。
而正义惩治的是第一种恶，比如那些反人类反社会的变态，这种恶是被社会的黑暗给逼出来的，是被正义惩治的对象，而那些顺应丛林法则的邪恶群体们是不会被正义惩罚到的，因为他们是生存的适者，他们并不会去违反正义，但他们也不是善桩。
这个世上没有人能够独善其身，有资格配称之为善类，所以从整体上来说人的本性都是邪恶的，所谓的邪不胜正不过是丛林法则，反应的是顺者昌逆者亡的丛林之道，所以正义不是用来对付恶人的，而是用来消灭不适者

很好大同
快进加速

此大同非
彼大T

你说的这些没有意义你自己都深陷其中说这些有什么用

人类世界中的美丑好坏都是相对而言的，你到哪里去找绝对的东西？
如果按照楼主的标准看，这个世界上全都没有正面的东西了。
以此推之，楼主你自己也不是善人了，大家都非善类，那么交流还有什么意义呢？
一个人看到另一个人可怜，就去帮助他。一是出于同情心，二是为了图个名声。这样的善，虽然不彻底，也不能说不是善。起码比那些麻木不仁者强。
人的善心，在有的时候确实是没有半点私心的，是不讲半点条件的。比如上厕所，有的人看到水笼头哗哗流水，就会主动关上。这个时候，他根本就没有想去图什么，完全是出去本心善心。
所谓名人的话，也不见得就对。自己要有主见。

人有征服自然的狼性也有牺牲自己的血性

本从无中来自随无中去始止皆是无从来未有有看不透悟不通人自以为人

有些人，他们接受不了人面兽心，伪善这些概念，他们眼里的恶只有张牙舞爪，至于为何不能接受，原因很多，或许是他们对善恶的理解太肤浅，或许他们本身就是伪善，是出于对自身的维护

一个细胞生存的基础占领地盘，获取养分，扩大领地。人是有无数个不同种类的细胞构成。所以楼主说的是正确的。

如果兽性是真实的如何解释历史上暴力会慢慢变少

你自己是这样，不代表我也是这样

你说的兽性是指人最险恶最残暴的时刻吧，这种时刻是在特定情景下被激发了才会表现出来的。

人性也并不假，好坏参半吧

一个是人，一个是兽，如果你把人比着兽，那你是对的。

文明的人性是社会体制造的社会通行证，
而兽性是微观经济驱动的原动力。

为什么人性是虚假，兽性才是真实，看看网络这个小世界，你就秒懂了，哪有什么正邪，哪有什么邪不胜正啊，那都是糊弄人的，只有丛林法则，只有强者至上，只有一群野兽在相互争斗，看看，网络世界已经将其体现的一目了然，这不就是证据吗？