[哲学] 人性只是虚假的，兽性才是真实的！[第7页]

首先，楼主好像对所有事物抱着极端的看法，盲目的根据某些事实以偏盖全，极端敌视社会，人类，而且没有自己的想法和逻辑，都是在表述别人的看法，自己不辩证看待，就盲目支持，其次说话缺乏基本逻辑性，只是为了说而说，内容表达的更多是情绪而不是想法，缺乏可读性，最后，楼主分不清虚幻与现实的区别将其混为一谈，这是很危险的，希望楼主能够多一些自己的思考，说话前整理一下逻辑，冷静一下，别那么狂热，

人是天使与魔鬼的结合体，所以既有兽性或动物本能性，或恶性自私性，也有人性善性，利他性。人就是一个太极，有善恶的阴阳两面，人生的修行就是格善去恶，除魔证神的过程。

用情绪说话应该不算犯法，即便情绪偏激也可以解说。如果我们换一个角度来讨论，比如从学习进化论的分类开始则可以更好的理解自己，也去尝试珍重别人。

大家讨论现实就在现实中讨论，飞出去很远这种行为不要做了，会把话题变成一团乱麻

“性“之一字的字意仅表示活跃。人们大多把它理解为质意的自在，但它其实是一个量的姿态的表述。“人性”就是人的动量姿态的意思，“兽性“也就是兽的动量姿态的意思。人和兽有区别的关系但人性和兽性则是类和范畴的区分的关系。区别一词的逻辑关系是背反的联系，区分的逻辑关系则是科学和认知相结合的解释，一个用理解来实现表述，一个用解释来明确含义。

人有双重属性。一是社会属性，二是自然属性。人性的虚伪体现了它的社会属性，人的兽性说明了它的自然属性。作为一个经过不断进化和不同时代而来的人类基本属性是高级动物，他有高度的思维和极强的自我控制能力。因而在大自然界得以生存和发展。有积极的一面，也有消极的一面。

我想叔本华的理论以及弗洛伊德的人性论都很适合你。

走过路过~

你如何定义？

心安就好

楼主，别宣扬你那狗屁理论了，连理论都算不上

善良只是一些人的面具。虚伪自私的很。一群变色龙。

如果人有灵魂，且是善良的。那么有一些人为了生存，欲望。出卖了他的灵魂。剩下了行尸走肉在世间。

兽性也同样会相互欺骗，相互攻击，兽也要生存，也有懒惰奸诈的一面。虚假绝不是人类的专利。

不能因为人类野兽的一面，而忽略了人善良的一面。
人心就像天平，称量着兽性和人性
对于许多人说，天平往往会偏向于兽性的一面
为了满足极端的欲望，就变得虚伪
最后人性荡然无存，彻底变成比野兽还野兽的怪物。

用语言表达出来的兽性就已经不是兽性了，只不过是疯癫

楼主你发兽性让我们见识下，辣鸡