| |
|
首页 -> 哲学 -> 光只进不退,也表明光的波动说是荒谬的 -> 正文阅读 |
[哲学]光只进不退,也表明光的波动说是荒谬的[第2页] |
作者:物空必能 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
人们认识事物的本性,不能只看名人的嘴脸,还要面向最基本的事实与现象。 否则,就会丧失最起码的判断与分析能力。听之任之,随波逐流。 对于光,当一束光连续发射,如果突然停止光的发射,则光束的末端立刻随着光的前进而截止。 也就是是,光只能前进,不能后退。而这是光的一个最基本的现象与事实,只进不退。 用光的粒子说,很容易解释,光子流,停止发射,当然,就不再有后续的光子接着发出,于是已经发出的光子只剩下继续向前跑了,所以,光束的末端嘎然而止。 但是,对于光的波动说,其认为一旦光发出后,每前进一步都要形成子波,对应的子波又会向周围扩散,包括向后与向前的扩散,而当光源停止发光后,而已经发出的光波所形成的子波及次生波,会连续不断的从前方再传播回来。由此,树欲静而风不止,即便光源处不再发出光波,但之前的光波会由于不动的想回波动,而不会终止。于是与所观察到的光束截止后没有相回传播的实际不再相符,于是光的波动说,就不得不认为相回传播的部分一定是很少很少的,但是,其无法给出内在的原因。所以,光的波动说,由此,就瘸腿了。 但是,人的思维,不能由此也跟着变瘸子了。 长不大没关系,但是,如果总是丧失了独立思维判断的能力,的确是个很麻烦的事。 |
什么,如果光的波动说错了,而那么多的著名的科学家 难道就没看出来吗,难道他们也能说没有健全的思维吗,世人皆醉,唯我独醒吗,还是相信科学家们的看法比自己的瞎想更靠谱。 于是另一个问题产生了,很多人相信神存在,由此,豢养了一批神学家,如果有某个人质疑神的真实存在,于是可以找到一种很好的说法,那么多的知名神父与教士,难道不必你这种无名小卒更清醒吗,难道他们也如同你一样愚蠢的认为神根本不存在吗,难道不是神创造了世界,整个世界能如此神奇而井然有序吗。 所以,我选择宁愿相信神的存在,而不会对其有丝毫的怀疑。 |
陆游云:“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。” 明林鸿说:“一语不能践,万卷徒空虚。” |
在空气中,光束是可以被看到的,那是因为光被空气分子所散射的结果 但是,已经发出去的光束,从后面是很难看到散射返回的光的。 一是因为光的强度对比,很难觉察返回的散射光。 另一种原因是光束向前冲击,已经把试图想回返的光带走。 但是在光束两侧就可通过空气的散射所见到。而在后端则很难看出。 可以用一个电筒做实验,突然关掉,立刻把电筒从面前移开。即便可能留下片刻的回光返照,但是,依然不能经久不衰。 而在所谓的真空中,干脆,近乎没有散射光,由此,即便光束也不能被侧面所直接看到。 问题就在于,绝大部分光束并没有散开,一直在穿射直行。如果被引力场弯曲了,那么,也是由于受到了引力场的作用才导致弯曲的,如果发生了折射,则必定是某种媒介物对光形成了偏折作用才发生的。 而并不是因为光是荒谬的光的波动说,所编织的皇帝新衣。 光是粒子不是波。 |
由于两条交叉行进的光束,近乎没有散射发生,迫使人们不得不认为光可以叠加而不发生扰乱 只是在2017年欧洲核子中心才第一次发现,光子与光子的对撞散射现象,表明光是粒子不是波,只是这种对撞的几率实在太小了。 由此,这就基本结束了光的波动说的历史。从此以后,光的波动说,被严酷的实验所彻底粉碎。 |
把光认定为粒子,光是粒子不是波 肯定会得罪不少人,主要是死的比较多。 麦克斯韦,量子论的很多大卡。 会颠覆什么,光的电磁波假说这个谬论,会抛弃光的波粒二相假说这个谬论。 那不是真要撼天动地了吗,非也,自然本性与规律,是任何人也无法更改的,只是认清它的本来面目罢了。 |
光是一种现象,也是一种实体,首先作为现象,它表现出波粒二象,其次作为实体,作为物质,表现出它的物质性,与其他物质发生作用,主要形式是微观层面的光子。 |
「费米子」被认为是「实物粒子」,即构成实体物质的材料。而「波色子」则是传递物质之间相互作用的媒介,而不是物质本身。从这个意义上,光不是物质。 |
电磁波也有定向发射的 |
哲学吧原来是这样的啊。 |
光属于电磁波,不然光波炉怎么热饭均匀??你懂个屁啊 |
有电没磁???你家电风扇怎么样转的?? |
人们很古老的时候就喝水 废,话,不喝水会渴死。而且大部分人还认识水,所以,水就比较有用,做饭、洗衣、刷盘子洗碗,样样用到。 但是,知道啥时候是H?O了,却很晚。 1781年英国科学家卡文迪许发现,在氢气与氧气的混合气中点火后,会有水球生成.1783年拉瓦锡通过实验合成了水,还将水分解为氢气和氧气,从此确认了水的组成.1783年,拉瓦锡重复了水的合成实验,并且他于1785年增加了一个相反的实验—水的分解,将水分解为氢气和氧气。 到了19世纪初期伏打电池问世后,化学家就将电运用到水的分解中,即我们今天看到的水的电解装置。 原子学说和分子学说提出后,水分子的微观构成才得以揭示出来,即1个水分子是由2个氢原子和1个氧原子构成。 |
? |
原子的结构及模型 原子,包括原子核与核外电子,但是,这并不全面,因为电子与原子核之间有间距。 这种间距曾经被称作超距作用,于是,还必须在两者之间,插进去电场。有人说,场是为物质,也有人说,场是非物质,或仅仅是能量的存在形式。 不管怎样,有了这三者,核、电子和电场,就解决了一大半问题。 不过且慢,原子核中还有质子和中子,它们怎么办,如果略微触碰一下就散开了,那么,原子核不保。于是,还必须如法炮制,核内必须有核场。据说必须具有强力来束缚质子与中子,使得它们结合牢固,但不能过分牢固,因为发现了核衰变,一些不稳定的原子核会自发的发生衰变。 结果,在裂变过程中,会出来中子,而自由的中子不稳定,还会变为质子、电子和一个中微子。 突然多出了一个小家伙,神秘的中微子。不仅如此,还会在核反应过程中,释放出光子。 经过一番研究,认定,还有介子,于是把介子与核子并列为强子,而把电子、类电子及中微子定性轻子。 然而在对质子的轰击过程中,却发现,质子内部应当有坑包,由此,必须有内部结构。 但是,人类还没有一例实验,击破质子,或者说还没有任何实验确证质子被撕碎。 但是,并不妨碍,按照同位旋假设,假定质子可变为中子,然而有一个小小的遗憾,中子总是比质子的分量稍微多那么一点点,由此,并不对称。 β+衰变:p → n + e(+) + ν 这个过程关键是释放正电子e(+)。也就是说,质子必须在特定的条件下,才能转变为中子。 那么,虏获一点电子不就直接变成中子了 β-衰变: n → p + e(-)+ ν 逆变:p + e(-)+ ν → n 但是,很糟糕,其无法产生正电子 质子处在原子核内部,与中子接触,中子中的电子就会与质子公用,于是,质子中的正电子被电子松动。 那么中子中的电子对正电子的松动应当更大,正电子应当从质子中更容易释放出来才对。 所以,更为理想的形式,应当是,中子直接衰变出一个正负电子对,但是,由此就形成了亚中子,其很快会重新吸收一个正电子,结果依然无法释放出正电子。 所以,正电子必须从质子中释放出来,别无他途。 于是,假使有几个质子对顶,正电斥力强生 mp →(m-1)p + (n) + e(+) + ν 其虽然能释放出正电子,但是形成了一个亚中子(n)。 很显然,原子内部还缺货,必须要有一部分介子,所谓介子,就是夹在中子与质子狭缝里的粒子。 如果有两种介子类型,或同一类有三种,即可平衡调节衰变中的电荷。 那么不如直接说成是介子衰变得了。由此,也就不存在质子在核内衰变了。 所以,不如用基本核素s,来填充狭缝。每个基本核素就是一对正负电子结成的粒子。不过也许比质子结合的还牢固,于是,基本过程 β+衰变:p + s → s + (n) + e(+) + ν → n + e(+) + ν |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |