| |
|
首页 -> 哲学 -> 有关艺术哲学的问题 -> 正文阅读 |
[哲学]有关艺术哲学的问题[第2页] |
作者:218.72.118.* |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
复旦大学王德峰老师写的艺术哲学中我看不懂的地方 76页有这样一段话: 工艺品与艺术的简单划分是这样的:工艺品都有一个在它之外的目的,即它指向一个在它自身之外的用途,例如我们此刻观看一个精美的烟缸,它构形美妙,让人有美感,但我绝不能说它就是一个艺术作品.我承认,它因为做得比较美观而是一个工艺品。但它始终还是工艺品,因为它总是指向一个它之外的目的---让吸烟者投放烟灰和烟蒂,它是一个工具,与此形成对照,一个艺术作品的目的就在它本身之中,它绝不是指向别的什么目的或价值工具. 那按照这样说来的话,那建筑是不是就不算艺术了呢?这存在矛盾的 225页有这样一段话,建筑,作为艺术,与其他类型的艺术相比有一个非常突出的特点,那就是它总要求包含使用上的目的。 还有比如把蒙娜丽莎这个话放大然后铺在地上当地毯的话,就是有了实用性了啊,那它就会沦为不是艺术品而是工艺品了吗?还是艺术品是包含工艺品的? 请告诉我一?? |
精美烟缸绝不能说它就是一个艺术作品,而是工艺品。建筑艺术是说她的艺术方面,而非艺术的用品和纯艺术品有交集,纯艺术品也是为了供人欣赏,这也是实用。纯艺术品的实用加上其它用途,就是工艺品,或说是具有艺术欣赏性的物品?? |
我是LZ,这个回答不甚满?? |
楼主的质疑是有道理的,但你的老师说了一个“简单”划分,看来还是留有余地?? |
如果,那烟灰缸被放在起装饰作用的展柜里,那么烟灰缸的物理用途就不在场了,此时烟灰缸已不是烟灰缸(它已不具有投放烟灰和烟蒂的作用).如果哪个不识时务的家伙把烟灰弹入"缸"内的话,那他就亵渎了艺术,起码会被当作不懂艺术的野蛮人. 问题不在概念的划分上,而是要对艺术品的本原有所领会.概念的划分是理性的,但它与对本原的领会还是有所隔阂. 艺术品是在艺术的本原规定中才成为艺术品的. |
不同意那个老师的说法 。。。工艺品当然是艺术品了 工艺品是实用物品中抽离出来的美的提纯 有的时候,功能造就美,比如说榫接,比如说漆器等等。 所谓艺术品,在一开始都有“在它之外的目的” 请参看外国美术史中洞穴壁画一项?? |
工艺品是做给别人看第,是为了赚钱的, 艺术是完全发自本心的,没有利益牵扯的 所以要有好的艺术必要有好的艺德 他俩的区别在于制作的动机,当然真正的纯粹艺术品可能不好找啊 |
厄…… 在下搞过艺术……工艺也弄过 不完全同意“工艺品是做给别人看第,是为了赚钱的”这么一说。。。 当然,这是普遍的,但也有例外阿 而且所谓艺术,现在也多数是做给别人看得,也是为了挣钱的。。?? |
普遍的,不见的没有特例.至少在创作的时候作者本人没有想到利益.以后再拿出去卖也能说是艺术吧 所以我说真正的纯粹艺术品可能不好找?? |
如果工艺品是艺术品那么: 1.如果两个概念的外延是相同的话,那么就该只存在一个概念,或者两个概念是同意的.正如我们不会在番茄与西红柿的关系上有不同意见.但此贴的存在说明它们不是番茄与西红柿的关系.那么: 2.艺术品的外延小于工艺品,工艺品包含艺术品.工艺品是具实用价值的,比如城隍庙的景泰蓝钢笔.但八大山人的画是不能用的.听说外国有头大象会画画,作品被人以高价收藏.能说它的画是工艺品吗?可见有艺术品不属于工艺品.也就是艺术品的外延大于工艺品. 3.艺术品的外延大于工艺品.实用物品只有在被艺术的本质规定是才是工艺品. 艺术品只有在进入本真真理之中时才是艺术品.艺术超越了世俗. |
要能以艺术的心态创作可以实用的物品,那也许是比较高的境界 心灵和实用的无缝结合是高境界 |
应该说艺术体现了人对文化生命本身的体悟,它不同于一般的工艺品。 艺术和工艺品的区别可以用“道”和“器物”的关系来比喻。 一般的工艺品属于“器物”,因此,它总是具体的,尽管在它身上依然隐含着“道”,但它被制作出来总是为了满足的一定的使用目的,可以说是有“使用价值”的,它和人总在物质上产生联系,因而是功能性的,是人的一种工具。 而艺术则不同,艺术是对“道”的体悟,当然它也必须以一定的物为载体,比如一张纸,一盒录音带等,但纸和录音带在这里是无关紧要的。一幅画可以画在纸上,也可以画在布上,也可以画在墙壁上,同样,音乐可以录在音带上,也可以录在MP3里,载体不同但画和音乐的内容上不会变的,或者说它们体现的思想内容是不会变的。我叫“画”和“音乐”是艺术品,但不会说画布和音乐CD是艺术品。 建筑也是如此,一栋楼可以用水泥造,也可以用木头造,它们都有使用价值,即让人居住,但无论它用什么造,图纸上的那个是不会变的,形成物质建筑的这个“思想”是不会变的,建筑作为艺术就体现在这些线条构造及其组合之上,这些都是精神性的,而非物质性的。因此当我们说一个建筑是艺术时,其实是指这个建筑所具有的“美感”,这一“美感”不是一个使用价值,而是人的一种体悟。 所以王老师说的是对的?? |
美女算艺术还是工艺品?? |
自然艺术品。我是楼主,大家回答得很好,谢谢大家 |
工艺品是可复制的。但艺术品是不可复制的,其根本创作目的是无杂意的,是抒情的,表现自己感性的认知的,可能当代人或者很久没有人认同的。 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |