| |
|
首页 -> 哲学 -> 这世界上没有绝对的善恶与对错只是立场不同罢了! -> 正文阅读 |
[哲学]这世界上没有绝对的善恶与对错只是立场不同罢了![第4页] |
作者:TTRYRHTGF |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[15] [收藏本文] 【下载本文】 |
不过这个“没有绝对。让这句话逻辑自洽,概念的东西就是因人而异,灵活标准。 后半句的立场不同罢了,那倒有问题,因为立场相同也不是有一样的善恶对错。 何况无法完全一样立场相同。 所以你这句话本身确实是对的,但是有一种诡辩和逻辑自洽,可以呀。 但是有损人不利己的,有精神病。有损己利人的人哦,这个又要怎么解释? 不过辩论到这里我输了,因为我是用诡辩的方法反驳你。你这个逻辑自洽了,所以一般辩论还真的难辩论起来。不过你把绝对删掉的话,我应该能说的赢。 因为这个绝对所对应的便是相对了,相对这东西几乎无解。毕竟两极相通。 |
楼主有没兴趣深入的讨论这个话题,听听不同形式的定义? |
都是各人还有什么不是个别的。 |
善恶是相对的,但是,我们还得选择立场啊。 比如国家要制定法律,如果没有法律社会就会乱。人与人之间要友爱互助,因为不互助很难生存。 |
那我问楼主南京大屠杀是对是错 |
那立场又是什么 |
不必争论了 |
导向苦果的即是真不善 |
尽管“每个人各有各的想法,各有各的观念,各有各的选择”,但这些“想法、观念、选择”不一定都是正确的,也可能是错误的,凡是符合客观事实及其规律的“想法、观念、选择”就是正确的,凡是不符合客观事实及其规律的“想法、观念、选择”就是错误的,与“立场”无关。 |
善恶、对错是二元对立观,是一种抽象概念。说难听点就是一种工具,那么个体在使用这种工具的时候会怎么样是显而易见的事 |
|
我的确认同这个观点,但总觉得从你嘴里说出来很违和 |
明晰概念 划定论域 设定标准,是人类研讨任何问题的前提必要... 你说的没有绝对的善恶问题,是因为悖离了前述原则... |
善与恶是人类社会的文化定义。当然是善恶分明!你这种思想正是善恶不分的表现! |
因为没有法律规范。 |
是人类法律。 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[15] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |