万年历 购物 网址 日历 小说 | 三峰软件 天天财富 小游戏 视频推荐 小游戏
TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓
一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓
图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓
图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓
首页  日历2023  日历2024  日历2025  日历知识  | 每日头条  视频推荐  数码知识 两性话题 情感天地 心理咨询 旅游天地 | 明星娱乐 电视剧  职场天地  体育  娱乐 
日历软件  煮酒论史  历史 中国历史 世界历史 春秋战国 三国 唐朝 宋朝 明朝 清朝 哲学 厚黑学 心理学 | 文库大全  文库分类 
电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 仙家 六爻 佛门 风水 钓鱼 双色球 戒色 航空母舰 网球 乒乓球 足球 nba 象棋 体操
    
  首页 -> 哲学 -> 关于贸易战引发的杂谈(想到什么说什么) -> 正文阅读

[哲学]关于贸易战引发的杂谈(想到什么说什么)[第2页]

作者:商宫羽徵
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】
 
话题一:技术封锁科幻版
看过三体的朋友,都对技术封锁不陌生,三体人用人类无法认知的手段(智子),改变了物理学现象的发生,或者制造一些超出既有认知范畴的神迹,从而让人类对于既有的认知产生怀疑。(其实我觉得这一段有一些硬推的成分。)
我们认知现象,到总结规律,到定义现象,定义是一个相对固化的描述、无论是地心说,还是日心说。无论是错误的还是未被证伪的定义,它的价值取决于它的常性!什么叫常性!至少基于现象的重复发生!
人不是不能接受一个规律的崩塌,简而言之,在认知的发展过程中,我们时常可以发现对于某些规律现象,在扩大观测后,出现了一些不符合规律的情况。那么规律则变成了巧合!
就像一个人,他在太阳升起前睡觉,太阳落山后醒来,他可以认为月亮是伴随他生命周期每一时刻的!这种定义,可能因为他一次失眠而发展重大改变。
我们不得不承认,如果宇宙是无限的,地球是一粒尘埃,那么我们观测到的现象,总结的规律,也可能是一种区域性的特殊。或许我们对现象的认知之于宇宙,也可能只是一种巧合。
这种可能性,是不可忽略的。这种可能性,也不允许科学有坚持“真理”的思维定式!我们谈“真理”,都是没有全面证实和暂且未被证伪的。这种“真理”,不如叫假定真理,准真理。如果非要也用真理二字,那么只能说他是真理概念的具象的定义!只是在用词方面和真理重名!文字游戏很讨厌。所以还是用准真理来说吧。
一个准真理,有被全面证实的可能,也有被证伪的可能。但是能作为准真理,至少,是一直被验证有效的且是长时期的。(主观世界的不算,也不涉及)。这种长期有效,一旦被证伪,我们可以说这个准真理,不是真理,他是一种巧合。但是巧合不代表没有用!也不代表,不能继续做准真理!!!
简而言之,当你遇到一个现象没有按照规律发生,那么首先你得考虑,是否存在干扰源!就像两个化学品,本应该发生某种反映,却出现了另一种不同的反映。我们至少要排除一下,是不是有其他我们未认知的干扰源让两方反映,实际变成了三方反映。没发现不代表不存在,至少先质疑,改变理论基础的现象的干扰源,或许我们目前没有能力发现。不会一下就把既有认知给毙掉。
其次,我看三体人利用神迹“杀死”科学家时,我就觉得。这些科学家还是缺乏职业素养的。。就像那个台球实验。一个科学家,本就要有既有认知被颠覆的心理准备。。。。其实很多科学家都想颠覆前人的理论。。。这个很普遍。
而且即便经过严谨认证确实被颠覆了。也不代表没用。可能一个颠覆的理论,只是证明他不具备普适性,但在特定的环境中,依然有使用价值。这样反而使得这个理论,运用范围更加精准。从科学角度,这不是坏事!!
所以尼采说!真理是一种如果离开它 某种生物便不能活的错误!是的,因为理论被颠覆而痛不欲生的人,到底是因为什么而感到痛苦??我想科学职业者,可以感到沮丧,失落,但是不应该痛苦。除非,这个人,他的心理出现了冲突。且这种冲突,并没有因为认知进步了而化解。这种真理被颠覆的痛苦,我认为是不合理的。如果让我猜测那么他的价值观,并不是以认知进步和求知为重的,或许对于真理的信仰,前人的尊重,自我既有的坚持,已有成就的保护这样的因素,让他不希望出现颠覆既有认知的证据。
这种冲突是两种利益的冲突。但终究,不应对抗,科研工作者的职业道德。科学理论至少是有可证伪属性的,完全有可能被颠覆。排除个人因素,发现未知(包括未知的干扰源)。是值得喜悦的,你要拥抱这种本就存在可能性的风险。而不是害怕他。
 
话题二:生产力和基础工业影响技术发展
我想着把一男一女两个计算机科学家,关在原始丛林里一辈子,他们有生之年能不能造成一台过时已久的586电脑??
正常来说,这两人首先得思考如何活下去,生病了怎么办,住哪儿?
那么干脆我们就假设他们不会生病,可以依靠自己保证一日三餐。他们在充满细菌的环境下,可以健康活到80岁。他们只要花费足够的时间去建设避难所,制作工具,去种植或者捕猎。这些成果与劳动时间成正比。且他们所在区域有可以供其完成586建造的原材料。只不过不像我的世界一样,他们即便可以获得某些原材料,也无法通过点击菜单进行合成,即便他们知道冶铁的方法,也要先制作合适工具去挖掘。
在这样的设定下他们这一辈子能不能造出一台586电脑?
我认为是不可能的。就像一个组装车的技术人员,如果他没有任何配件供应商时,他可能连打动机也造不出来。
那么换一个情况呢?
假设这两个计算机科学家穿越到了明朝,他们在人生自由可以保障且平安顺遂的情况下,能否制作出一台586?
但然如果他们穿越了,没有到明朝而是穿到西汉时期?或者西周呢?
试问:
超越时代的先进技术信息,带来的技术爆炸!需要多久才能恢复到,技术信息输出方所处的整体科技水平呢?
打个比方,外星人给了美国和肯尼亚,同样一份光速飞船的设计图纸。两个国家,同一时间开始研究,是否能同时造出这艘飞船??
不太可能吧。
有时候把技术的提高,的因素片面的归集与创新的层面,容易忽略了其他一系列因素。而主观认为只要我们努力自强,就最终可以有收获。我觉得这是立场层面,我们抛开立场不谈。
有没有朋友,嘲笑印度,想0对印度说:如果你们对我国的出口做出限制,他们的基础制造业更加难以复兴!
但对于美国,却说:如果美国限制对我们的出口,只会让我国的高科技制造业腾飞!君不见我国的空间站吗?
有立场没有问题,但对于科研工作者而言,只要坚持立场就可以,那些为了增信而过渡的宣传,不是科研工作者的重心,这些事宣传口径和吃瓜群众才是最合适做的。
最好我相信,这一男一女如果关在原始丛林里一辈子是做不出一台586的,因为586的出现,除了理念还需要产生力,基础工业的配合。
但是如果他们穿越到明朝,我觉得,说不定可以完成。因为有一定的工业基础,生产力保障。虽然工艺精度不高,但或许可以通过改变大小而弥补工艺精度的短板,一座房子一般大小的电脑。不是不可能。
一个成熟的理论是否能落实到产品,是需要一个可行性的环境中。如果你连二极管的材料冶炼都最终无法实现,那么还是先提高基础工业。但如果,你只是某一部分的专家,对于基础工业,没有涉猎,那么很可能你的这先进信息,会出现了认知断层。导致即便有先进的理念也被认为是现阶段无价值的存在!
换而言之,有先进的理念,并不一定必然出现技术爆炸。
技术进步是一个多维度共同作用的成果。给一个中学生讲物理,他可能在十年后他就可能提出一个创新的论点。那是因为他所生活的环境,给与了足够的基础保障。他不用先去造电子显微镜,就能看到物质的结构。他的成就,不需要他是一个全才,只需要他是一个专家,就能去验证自己的论点。
有个词叫做朴素世界观,在我看来。形成朴素世界观的信息来源,就是用肉眼看,用肉耳听。
如果我们把现代的观测工具给了古代哲人,让他们用这些工具观测世界,他们世界观会不会发生变化?或许,他们有的人会摒弃自己的观点重新审视世界,亦或者,用新的工具观测出的结果,去证实,也可能是附会自己的观点?直接给工具这应该比把自己知道信息的口述给他们更加有意义吧
 
我感觉自己作为一名无知的吃瓜群众,越来越认可一切自然。
即使给秦始皇快递个iPhone,他可能也会供奉为啥神器,开展祭拜叩礼。
不如说,外部的世界,太多是关乎人类内心映射的安慰,关乎认知心理学的琐碎。
 

 

 

 
你的一二三,都是围绕“技术”。不知道是你自发的惯性思维,还是只能以这样的八股范式。但是一些人会抓着你的这个八股思维不放。而其实如果是出于你的惯性思维,这才是比较恐怖的。
我们总幻想着“如果我们有碾压他国的技术,我们就能怎样”,这种思路是1840之后被打出来的。当然,并不应该是所有人都会形成这个思路,有些人跳出了这个思路,但是淹没在人海,还有些人因为“出去了”,见识了,也跳出了诞生这个思路的土壤。
德二未长大之前,是非常落后的,落后且务虚,却弄出了康德-黑格尔-马克思,这玩意对之后德二在第二次工业革命中有多少正面影响?似乎是巨大的。然而,我们,尤其这里,批康批黑批马,非常热烈,因为只能批他们。而他们批的却都是当时他们自身面临的最大的问题。
 
技术是重要的,但是从西边引进一点技术搞三十年后搞不下去,从东边再引进一点技术搞三十年后又出现问题,反反复复。如果只引进技术,则永远存在技术代差,有技术差,就会有贸易差,有贸易差,则搞内卷。
 
非常好的贴子,加为精品贴。
 

 

 
好哥哥@商宫羽徵,大爱无私,我爱您!!!世界上最好的粑粑弟弟@诡辩家弟子,来了!!!
 
话题五:产品好企业不一定就能长寿,企业的生命线是现金流。
很多人有一个观点,贸易战是互相伤害,比的是一个耐受度!!就像上文的缩头游戏。有些朋友有这样的理论,那就是技术是慢慢可以实现,但是稀有的不可再生的自由,那是有数的。你用技术威胁我,我有突破的可能性,但是我用物质威胁你,这物质完了也就完了。
比如很多人认为稀土是王炸,但是这是一个误区,美国确实是中国稀土的最大进口方,但是,美国本身也是一个稀土资源丰富的国家。美国应对的方法,实际只要改变本土开采政策。作为老牌发达资本主义国家,他们早已意识到不可再生资源的储备问题。减少稀土出口,是减少了他们储备速度,但并不能真的封锁美国某些产业的发展。比起芯片技术的断供,层级不一样。
那么话又说回来,很多人认为即便美国断供了芯片技术,也会促使我国芯片自主生产!到时候我们集全国之力,发展中国芯,届时强势低价冲击市场,那美国损失更大!!!没错,谁也不能排除这个可能性。
就我经历,自从中复神鹰成功量产T700后,那T700可真的是一夜白菜价。四五年前的事,这个毫无疑问。但是有两点,有技术和能量产是两个概念。在成功量产T700后,T800中复神鹰花了2年吧,T1000可能今年能量产。但是世界上最先进的工艺是T1400.。我们离他还有几年。但不排除我们成功量产后,别人会不会有T1600。
可是材料和芯片还有点不同
因为各个型号的炭纤维在全球,都是使用领域。且这种材料,参数单一,市场巨大。
目前没有什么淘汰的情况。它们没有迭代升级的情况,最多只是设备的产量问题。
芯片不同,我们的CPU是迭代升级的。比如I7到十代了i3也到十代了。而三代四代的i3或i7都被淘汰了!!!这不说没人用,而是当年三代I7两千多,现在十代i7相同层级的。也两千多!!(至于涨价,要考虑货币贬值率的)迭代升级的明显特征,就是升级产品与老产品价格趋同。每一个消费群体,能花差不多的钱,购买同一层级,但性能高于之前所用的产品。
芯片厂家没有因为产品性能上限的提高,就放弃低端市场。因为他们不仅想垄断客户!!!更重要的是想垄断供应商!!!也就是在英特尔或AMD架构下生产配套设备,运用软件的企业。软件能不能卖的多,固然与自身实力有关。但换句话说,软件的市场是基于硬件的。就像我卖车载用品,那么我的客户群,就是有车人群。但是因为每一辆车的构架不同,我的设备无法通用的情况下,那么我就优先选择市场保有率较高的车型。因为销量很大程度上决定了边际成本!!!
中国芯发展的痛点不考虑技术出现的偶然因素,就一点!
我们起步晚,别人已经占领了市场,有了绝对的优势!!及广大的忠实客户,和忠实供应商!(这是非常非常不利的商业环境问题)
你觉得,假设今天,我们突然宣布,可以全产业链生产3纳米芯片。对国际市场的冲击大吗?不大!!至少在市场培育出现成果前不大!!!!
拥有这个技术的企业,在未来很长一段时间依然会出现成本大于营业收入,甚至营业收入为0的情况。(当然,他们可以融资,可以不缺钱。但是缺乏经营性收入。也就是考投资或者举债度日。)这一点都不奇怪。很多企业会在这个阶段死去。因为企业的生命线,不在核心技术!!!而是现金流!!核心技术可以带来现金流,但是现金不仅仅来源于核心技术。(不要太过于认为苦心人天不负!举债度日缺乏还款来源!天使投资枯竭,各种对赌协议下的明股实债。中国的民营企业家,不容易,没你们想的那么容易。)
很多人会忽视企业生存发展的一些要素。老百姓嘛,朴实,认为只要你产品好,就能活下去。
但这太过理想化。就像有很多朋友说,只要所有人都讲仁义,世界就会立刻美好一样。这是一种狭隘而又静止的思维结构。事实是很现实的。为解决方法很简单,或许只是收集的信息太过于贫瘠。他们有一个共性,总喜欢谈这样的命题只要。。。。。就能。。。。他们不可能写可行性方案的,因为动嘴不需要什么成本,人人都能参与,但是光可行性方案的调研活动,基本是不可能做到的。
更不必说方案落实中的各种突发性变故和情况。。。而我认为最可恨的就是有些人认为我出思路,落实是别人的事!!(我想吐槽,没领导的命!没有领导应该承担的责任,就得了领导的病!!你以为领导就说一说??下面人就干事了!!你要是民企董事长,你的决策后果你要承担的,一系列债务你要有连带责任的!!没有这些客观存在的风险,就得病的人,说他站着说话不腰疼就算客气了。)(当然如果你只是一个吃瓜群众,以此消遣也没什么,只是你自己得知道,我这是就只是消遣根本不是忧国忧民!!)
有很多好企业,不是死于,商海搏杀,而是一个被违约。市场是残酷的。打个比方,我要定你的货。但是我现在出了一点问题,这笔钱我给不了了,但是,我愿意赔偿你的损失,和违约金。。。!!只是这个钱我现在拿不出来,一周后,必然奉上。。。
怎么样看上去我是很有诚意的。。。。我认为没什么,但说不定就能让这家企业破产倒闭。很多看职场小说的朋友会不会奇怪,怎么一个照单赔偿的违约就能让一家企业焦头烂额,就能威胁的了他呢??很简单这个违约可能导致这个企业出现1周的现金流问题。。。而因为这一次钱没收到,可能导致他对供应商也逾期了,而这个逾期可能让供应商起诉你,冻结你的账户,这一次冻结账户,可能你的借款银行全部出动,要求你提前清偿银行贷款!!如果不还,你的征信会漂亮。而鉴于你现在的状况,你的供应商可能不会再允许你赊销,甚至要求你付全款购货。这样可能影响到其他业务,造成对其他客户的违约。结果一个企业瞬息崩塌。。。。
或者有人奇怪。就不能找笔钱,把供应商的欠款还掉,缓过一周,不就没事了吗???是的。缓过一周上述情况就不会出现。。很简单吧。。或者让供应商通融一下,不就过去了。也很简单啊!!!
借款嘛!或者展期!只要一周时间就好了吗!!
确实方法很简单。只是如果是国企,一周不算什么。基本一周后没有资金进账也没什么。你可以展期一两个月,不需要点对点卡死时间。因为政府的信誉备书,这种阶段性缺口,是可以被容忍的。
然而对于大部分民营企业,那就不一样的。
这事,你别怪银行,也别怪供应商认死理,不讲情面。。。这是道德绑架。你没有按时还钱,当初为何要约定还款时间呢?说白了,你应该识别风险的,你也应该有风险的处理方法,再退一万步,你只少要有承担风险的思想准备。但是你还是侥幸的认为这么低的风险率,不一定这一次就爆发。于是,后果来了。
最担心也是最侥幸的事项出现了。。。你开始哭诉自己的困难,不得已,难处。你有没有想过,这些后果的本根,都是基于自己的问题,且是可以避免的问题。你呢可能为了增加收益,扩大生产忽略了起码的风险备用金。而这些备用金的用途,被你的侥幸心理忽略了。。。
上文说民营企业家不容易,是的,但是侥幸和逐利性也是有的。但是即便如此,不可否认,有些人侥幸确实可以认为是幸运,而有的人的侥幸就是灾难了。毕竟如果侥幸没有成功率,自然不能说是侥幸了。
有的企业年轻时喜欢冒险,但运气好都成功了,中年后了解了别人的不幸,或者自己遇到了一些小麻烦时,后怕了,开始制定一些列风控措施。结果他挺长寿。所以侥幸的人,不一定都走背运。
上文有些废话,只是想阐述,别以为产品好,就能活下去。一个企业的生命线是现金流!
 
国芯的桎梏,我不会谈什么技术研发不出来。
因为在我看,一个技术的发展,量变到质变,是偶然的,那些都是国家干预的大工程,持续养着,虽然质变的时间节点无法量化具体的,但是期待是确定的!!
而技术突发性进步,是不确定的,只不过技术如何转化为生产力,这是需要资金介入的。这个观点你可以有疑问,你可以认为我扯淡,但是我知道,国家政策,是希望和鼓励有更多的散碎突破,且大量国有控股的基金,投资管理公司,及各种融资优惠政策,会以区域为单位有效落实!
无论是这种鼓励,还是量变到质变的持续投入,是可以指标化的!
比如鼓励零星的突破,那就是参与者越多,孵化池越大,那么出现技术突破的概率就会大。这个毋庸置疑。不要说盘子大不代表就能有成功的。难道大企业去并购一些不起眼的小企业就是闹着玩的??对于偶发性的期待,所谓的促进,就是体量的问题!就像我们南京人说菊花脑是望天收不用管,但是前提是你得撒把种子!
而对于大工程,其实也一样,持续投钱,等待突破。
这两种区别,只是一个是从成立之初就做好了会持续性投入,且长期无法收益的准备。
另一个是我只投钱创造一个良好的环境,在土地上如果有一个苗头,我再投入。
有兴趣的朋友看看全国有多少产业园区,每个产业园区的孵化产业是什么。国家的政策,就是鼓励提高参与者的量。税收政策三免两减半,科研设备,标准厂房,实验室大幅度优惠出租。不怕没有投机者,就怕规模不够大。这是国家的宏观政策。不可能把一国的科技前程全部押给中科院的。要的就是两条腿走路。谁都不能否认,财富的追求不如信仰的追求,可以激发人的更多创造欲。重赏之下必有勇夫。实际有没有结果不知道,但是选择面,是要宽的。
这是可以量化指标的。
 
所谓的封锁,没有绝对的实力,难以做多全方面。但是让国内科技型企业,望而却步。让他们对于10年甚至20年内的冲击市场可能性感到绝望。这对老牌垄断资本家,还是可以做到的。一个人就几个20年?只要我的技术一直进步,只要你与我有20年的差距。谁能承受,20年没有营业收入,只有投资成本的??国企是的,但是,美国不会封锁我们的国企,我们的中科院,我们的事业单位。除非切断原材料供应,而我国恰好没有这个物质。。。但是中国地大物博。从物质上的切断意义不大,美国在世界上不都是朋友。他们能封锁的手段,就是市场经济下的贸易。所谓的贸易战,贸易战。怎么不叫资源战?上文所说,新技术发生的指标。而减少从业者,无疑就是降低了新技术出现的概率!当然,你可以说国家补贴啊!国家支持啊!没毛病,但是,这不是一个正常的市场活力。他的效率,不如一个科技型企业对发展的渴望。而且还有很多的投机者、并且会损失很多国帑。。原因还是很简单。因为在开发产品阶段,都是成本。一旦产品没有形成商品,很多费用就会打水漂。
而华为就是一个对发展和成就极度渴望的企业。我不认为,是中国文化造就了华为,而是华为的文化,融入到了中国文化中。他的意义,很多是因为竞争对手而被我们认知的。也因为竞争对手,才让华为有了民意的支持,否则,他也不过是一个成功的企业。而不能升华为一个伟大的企业。
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】
  哲学 最新文章
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是
谈谈唯心主义
浅谈男女性思维差异
唯物主义很肤浅很错误很弱智
不要用成绩来评判一个学生
哲学思想只适合有道德的人
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题
越来越觉得,在中国,人少,畜生多
现代的社会形态,,,,
上一篇文章      下一篇文章      查看所有文章
加:2021-07-07 21:49:49  更:2021-09-12 13:01:25 
 
娱乐生活: 电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 印度 仙家 六爻 佛门 风水 古钱币交流专用 钓鱼 双色球 航空母舰 网球 乒乓球 中国女排 足球 nba 中超 跑步 象棋 体操 戒色 上海男科 80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联
  网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com  知识库