| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 《哲学分析下的民主》 -> 正文阅读 |
[哲学]《哲学分析下的民主》[第3页] |
| 作者:柳艺诚 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
《在哲学的分析下浅谈民主：纠葛不清的“人民”——（广）泛民主和（纯）粹民主》 |
|
上篇导论：矫正的“民主论”！ 第一部分：混乱的时代——政治错误下的民主观。 第二部分：被描述和规定的“人民”——历史上的“伪民主”。 第三部分：处置不当的“现实主义”——政治形态下的反智民主。 第四部分：不存在的“普世”——泛民主的动机。 第五部分：民粹≠民主——假定的“粹民主”。 中篇待定 |
|
上篇导论：矫正的“民主论” |
|
民主是思想史上的一个重要话题，也是政治实践中的一种重要政体。民主形态上的发展，是一个随着时代进步不断演进的历史过程。在政治思想史上，人们对民主形态有不同的划分。马克思主义认为，在政治意义上，民主首先是一种国家制度和国家形式，因而存在着与不同社会形态相对应的民主形态，例如近现代就存在着“社会主义民主”和“资本主义民主”两种不同的民主形态。当然，在思想史上，人们还进行了许多其他形式的划分。人们关于民主形态的划分是依据不同的标准进行的，无非是通过将可以一般地归于民主制度的政体划分为若干个类别，以便揭示其外延。民主既是一种理念，也是一种制度和体制；前者是观念形态的东西，后者是现实形态的东西。为了简便和清晰起见，我们还可以在更基本的意义上将民主划分为观念和现实两种形态。作为观念的民主是一种价值观，是人们对社会政治生活所抱持的一种理想。与此相关，人们从不同的立论出发对民主的观念和理想进行系统化的论证，从而形成了各种各样的民主理论，这同样属于民主的观念形态。作为民主观念的现实体现，民主制度和民主体制是在不同的社会历史条件下形成的，贯穿着不同的民主理论建构，因而在现实中和历史上，又存在着（或存在过）各种不同形式的民主制度和体制，共同构成了民主的现实形态。 |
|
之所以要在最基本的意义上将民主区分为观念和现实两种不同的形态，是因为民主制度和体制，往往是依据民主价值观和民主理论而建构起来的。如果将两者混为一谈，我们就无法看清理想和现实之间的差距和张力，可能从两个方面形成误识：一是可能将民主抽象化，忽视民主制度形成、发展的社会历史条件；二是可能将民主庸俗化，看不到民主制度和体制的完善有赖于先进的民主理论的指引。 首先，要给民主下定义，就是一个非常复杂的问题。今天，在民主问题上就存在许多似是而非的观点，有的还很有迷惑性。比如，有人强调“民主就是一人一票”，这是从形式或程序上来界定民主。一人一票能不能代表民主的全部内涵和实质呢？2016年英国脱欧公投中，许多投赞成票的人后来反悔了，他们并不希望英国脱离欧盟；2016年美国大选的结果未必代表美国大多数人的选择，却是由美国的选举制度造成的。所以，不能从形式或程序上对民主进行分类，更不能说一人一票才是真民主，其他形式的民主就不是民主。 |
|
丶卜 |
|
民主是什么呢？它必须具备一定的意义，否则它就不能存在。因此全部问题在于确定民主的真正意义。如果这一点我们做到了，我们就能对付民主，否则我们就会倒霉。 ———马克思 |
|
民主是民众社会权力的最高追求。 一人一票一人多票都是民众参与社会权力的表现之一，但它有弊端！ 其实除了票选以外，民众的监督举报建议权力也是民众参与社会权力的重要组成，但目前民众的这些权力的保障依赖于票选保障，因此这些权力也就隐于票选之下！ 票选作为目前民众参与社会资源规划的最流行也是最主动民主权力体现，它的弊端也就在于它的决定权，而社会发展需要的不是决定权，而是决策权！英国脱欧票选的不是否脱欧，而是脱欧留欧对生活的影响，以此为基础把政策决策落实到细处，而非大而论之的脱不脱，会好很多！ 民主若只是票一下，那民众不外乎过过手瘾而已，而非正真参与了社会决策。 就如台湾民选，并不是台湾民民众说我想选什么样的人来引导台湾走向，更多的是算了这两个我还是选一个吧！即便是民众有意向抛开政治问题，也会被政治派系裹挟，票选也就被裹挟！ |
|
民主的本质，就是人民对 自己所在的 宏观管理 的结果负责 。从最初的同权，到渐进的加权，甚至阶跃。 经常被大家忽略，而需要强调 的一点是，这是天生的 管理闭环原则。信义山，就是厘清权力内核的合法性，价值承载与背书的根源价值，分层的阶段稳定的价值。 |
|
民主即是彻底的政治解放！ 人民不再是社会决策和法律制度的局外人，人民要保护自身及公共权力的权益不被侵犯，就必须参与到立法和民主监督当中去，用法律来保护自己。 彻底的民主就是彻底的反zhuan制，民主和法治密不可分。 |
|
老柳出山，再创辉煌。 |
|
柳艺成，请继续。支持你研究。 |
|
这个问题很难 |
|
民主就是人民拥有国家主权，就这么简单。 |
|
民主就是人民当家作主。也就是说，是999人对1个走资派进行监督斗争的民主，是每个人都可以通过大鸣大放大字报大辩论来发表自己言论的民主；当然这999人中还有5个左右的痞子无赖，可能使这种民主出现不少污点。但这仍然是最真实的民主！而不是让一小撮美国奴才们吹的天花乱坠的美国的所谓民主！特朗普对美国的民主已经做出了最准确的表述！ |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |