| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 如何论证或有感召力？ -> 正文阅读 |
[哲学]如何论证或有感召力？[第7页] |
| 作者:司马骧苴 |
| 首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
哲学有很大的争议，不能作为真理指导人的思想。 |
|
有感召力很简单，有财有权，自然一堆人围着你。否者你说什么都是废话 |
|
民主 |
|
中华天师，辅汉盟威；犯一正法，虽死犹追。天公地道，以报还报；不是不报，时候未到。 |
|
看了你的帖子 其实你最后回到了数学上来 认为数学或者几何学的论证是最清晰的，其他所有论证都会出现无线追问和无线倒退的问题。概念定义的无穷追溯 或者感觉伦理学上的相对性 导致论证有问题所有借助数学来帮助论证，但问题是数学的论证要如何论证现实 这个本事就不可能 用数去论证这本身就是形而上的假设罢了。此外你在楼上说康德不及高斯万分之一，有传闻说晚年声名显赫的高斯去拜见康德 想看一下这个伟大的哲学家 结果高斯非常失望，因为康德真人竟然如此普通，朴素，他和康德大谈 哲学和伦理学的时候，康德就只是不作为的笑了笑， 因为在高斯印象中他把康德奉为神明般的天才，而康德本人却从不把自己当回事 |
|
青年高斯爱上了一个市场里的姑娘，为了追求她高斯拼命地钻研数学，直到他的大部头的数学著作问世，他手里夹着自己的作品去市场找到这个姑娘，向她求婚。姑娘感到很突兀，拒绝了。高斯受到不小的打击，于是急匆匆地走了。姑娘问他说：“你上哪里去？”高斯装出一副潇洒的样子说：“你知道吗？有两种到达真理的方式，一种是爱，另一种，是纯粹理性。” 于是高斯带着自己的著作，不辞劳苦跑到科尼斯堡去见晚年的康德。高斯对康德说：“先生，世人都不了解我，但是你是能够理解我的人。”没想到康德已经精神失常了，一边说着语无伦次的话，一边在摇椅里哼基督教歌曲。高斯受到双重打击，失意地回到了家。 |
|
一个人的感召力的大小主要依个人生存势力的大和小，对于个中道理我以为同中对多异中错多，时间让常识更趋稳定，因此，我在这里加上一段老话：世界大同 世界主义 普世主义 共产主义 平等主义 大同教 中国大同党 人类命运共同体世界趋同潮流滚滚向前。 |
|
我不知道哲学是干啥的，我并不是哲学至上或者真理至上的人。人往往关注的不是客观真理而是他们的个人真理。当个人真理与客观真理不符合人就会有意扭曲客观真理来证明自己是对的。人以为自己掌握真理就对人进行猛烈批判的人就像一条狂犬病发作的疯狗。掌握真理不一定是有利条件，像哥白尼这类人就是因为距离真理最近才死的。乔布斯说过伟大的想法和伟大的产品之间隔着不可逾越的鸿沟。真理与智慧也是如此，掌握真理的人不等于有智慧，就像有想法你有投入大堆人力、金钱、时间、精力并不断改进才能做出产品，然后在投入推广成本，销售成本等等才产生盈利。当初的想法和后期的付出比起来显得微不足道。掌握真理也要经过类似的一系列程序才能变成智慧。 |
|
谢谢头人，恩人，小吧主@司马骧苴，爱护！！！谢谢褒义！！！，， 我爱您！！！敬礼！！！ 祝福吉祥如意，花开富贵！！！ 向哲学吧各位吧友，领导，前辈，老师，好友，，，，，，，问好，，，，，祝福大家，喜气连连，心想事成！！！ 祝福，花开富贵，步步高升，财源广进，吉祥如意！！！，，，，，，，，，， 预祝圣诞节快乐！！！元旦节快乐！！！新年快乐！！！ 赞美天上的父耶和华！！！赞美领袖，恩人，大吧@依法治国！！！赞美主耶稣！！！ |
|
《汝非鱼，安之鱼之乐》 https://tieba.baidu.com/p/5972623549 思想来源，源至于@片云游空，由@司马骧苴，揭示 开始诡辩 《汝非鱼，安之鱼之乐》 因为我高兴！！！ 因为我高兴！！！ 因为我高兴！！！ 佛说佛看世界都是佛 我看见了我的爱 我因为鱼，鱼让我看见了我的爱，鱼比我有智慧 我看见了我的爱，鱼因为让我看见了我的爱而快乐！！！ 感谢古人，感谢约定俗成 感谢《庄周梦蝶》 鱼象征富裕，吉祥，快乐：鱼跃龙门，鱼水之欢，如鱼得水 您是怎么知道的《汝非鱼，安之鱼之乐》 因为古人说的 《汝非鱼，安之鱼之乐》的鱼应该是《如鱼得水的鱼》，《如鱼得水的鱼》的《鱼》象征富裕，吉祥，快乐：鱼跃龙门，鱼水之欢，如鱼得水 诡辩完毕，谢谢，致敬！！！ |
|
《如何论证或有感召力？》 https://tieba.baidu.com/p/5894260878?pn=4 我认为，旁引博证 |
|
《汝非鱼，安之鱼之乐》的鱼应该是《如鱼得水的鱼》，《如鱼得水的鱼》的《鱼》象征富裕，吉祥，快乐 |
|
子非鱼，焉知鱼之乐。 |
|
对不起，我向所有的支持我的大吧和小吧和吧友道歉，我确实很简薄 我向所有的支持我的大吧和小吧和吧友道歉 我向所有的支持我的大吧和小吧和吧友道歉 我向所有的支持我的大吧和小吧和吧友道歉 谢谢大吧和小吧和所有吧友的爱护！！！ |
|
哲学辩论题 《幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸》希望是原版，嘻嘻嘻！！！这回我查过了，应该是原版，但愿天上的父耶和华庇护！！！但愿领袖，恩人，大吧@依法治国庇护！！！但愿主耶稣庇护！！！ 我认为，幸福的家庭是有大环境的领袖庇护！！！ 我认为，不幸的家庭是弱势环境自立的结果！！！ 我反对民科，我支持权威！！！ |
| 首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |