[哲学] 我所了解的后现代哲学[第5页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 我所了解的后现代哲学 -> 正文阅读

[哲学]我所了解的后现代哲学[第5页]

作者:柳艺诚

首页上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

学习并关注。

有启发意义。关注和学习了。

容我说一句话吧
真正的哲人之所以为哲，就在于他不在意自己研究的到底是哪个领域，自己到底归属于哪个流派。划分，都是后人为了研究之便的作为而已。然而空研究前人而不创新，岂能叫哲学？
每天纠结于划分的，恐怕更适合去做分类统计的工作吧！拿我自己来说，我只是追求辩证地智慧而已，哪管得了我研究的到底是不是哲学呢？

越看越糊涂

一直有一个问题：何以从哲学角度说现今的时代为“后现代”？但这不是重点。
重点是哲学与幸福的目的问题。哲学是对基本和普遍的研究。个人一直认为哲学是纯粹的规律学。（插一嘴，逻辑学似乎是人类的思维规律学，而哲学关注的内容相对更广义。）
“不可论述”的一个观察原因，是因为概念本身确实被感到暂时不够广义。或许说，是哲学内容被感受到不够哲学（规律内容不够规律），并且在可观察的表示方法中，也暂无或不能有足够广义的概况，（可能一旦概况就表达了足够广义的，但不是此为其他广义服务的（此广义内容内）狭义内容的表述）
用烂了的例子：万有引力是已知科学，但相对论不是。突然有人发现表慢了，现在要写关于表慢的论文。现在有解释表慢的宗教叫表教。表教同时还有慢火车教作为发展。作者同时对表教有了解。写到论文中的一部分科学内容，总结了一些可证伪的科学规律叫表规律。
此时，作者认为无论是表规律，还是表教（以及慢火车教），对表慢的解释均不够广义。于是，表规律成为了“不可论述”。作者找到哲学家，对表慢，亦或是和表慢相关内容方面的表教和表规律的广义概扩，称为表概况。但一旦概况就不能是表规律，亦或是为表教信条服务的形式。
（现在假设不考虑可行性，哲学家完成了表概况）（以科学家或信徒的视角，哲学家给出建议）暂时不发表表概况。因为表概况不是科学也不是宗教。甚至在表规律被认定为不够科学的情况下，哲学家也认为表规律“不可论述”。
因而这表示“不可论述”，可能不一定是因为和思维灵动类似的不可论述，而是（不仅因为，但也）以其功能性不可完备造成的不可纯粹分类，进而不可论述。

可以说是柳兄的哲学情缘与故事吧。

挖坟

老柳继续加油，支持下！

后现代主义，现代性，后现代、哲学。三个大关键词

什么是后现代？

后在哪里？

后不是指超越现代。

后是反叛的意思

没人敢说后现代比现代性更好，后现代更多的是对现代性的反思和回顾

这也就回到了什么是现代性这个问题。要理解后现代就必须要理解现代的概念也就是现代性的意思