| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 流传甚广的六大错误科学观念 -> 正文阅读 |
[哲学]流传甚广的六大错误科学观念[第2页] |
| 作者:维纳斯AAA |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
速度在空间中具有什么意义？ |
|
物质论本身是死板的 没有创造性的 但是无法否认 关键是找到错误的点在哪里 才有开创式发现的可能性 这就需要人们具备全方面超级的素质了 说到底这也是无法控制的 任何一个人不可能是全能的 也许能代表自己足够完美 但全方面的话 应该只有基于计算机的机器能做到 |
|
希望楼主研究内容更现实些，空间研究对几百年以后有意义。神州十一的脑机交互试验楼主是怎样认为的？ |
|
大家都来上一课，看如何根据狭义相对论和经典力学推出质能方程。 首先要认可两个假设： 1、任一光源所发之光束在一切惯性参照系中的速度都各向同性的,恒=c=3*10^8m/s。 2、所有惯性参考系内的物理定律都是相同的。物理定律不会因各自所处的运动状态不同而不同。 例如，甲在地面向上抛出一个皮球。在甲看来，皮球是作垂直上下运动的。但在经过甲不远出的一列匀速行驶着的汽车上的人乙看来，这个皮球作的是抛物线运动。虽然甲乙对同一个皮球看到的运动状态不同，但在甲乙各自所在的参考系，力学定律都是一样的，不能说乙参考系所适用的力学定律和甲所在的参考系不一样。 正因为不同运动状态的人对同一运动过程的描述会截然不同，所以就需要有一种转化形式，把不同参考系看到的物理现象用同样的物理定律统一起来。 早在爱因思坦以前几百年，伽利略就作出了开创性的努力。他找到不同参考系之间对运动状态观察的一种简单的数学转化形式。 你的行走速度是v，那么当你在列车上与车同向行走时，你对地的速度为u+v，反向时为u-v。你在车上过了1分钟，别人在地上也过了1分钟。——这就是我们脑袋里的常识，也就是迦利略变换的基础。 然而当列车以光速的3/4行进，而你以光速的3/4在列车上同向行进时【以电子比喻更恰当，粒子加速器里常见】，你对地的速度v'不会是3/4c+3/4c=3/2c大于光速，而仍会是c. 在这里，经典力学的速度叠加原则失效了。然而力学定律不会因此而被颠覆，有这个信念至关重要。那么问题出在哪里呢？这个不难理解，是由于运动的相对性。你【可假设为甲】被地面的人乙看来超光速了，是因为在乙那里构成速度v'的因子s'、t'[位移和时间]发生了不同于甲的变化。要使得v'小于光速c，就必须t'变大、s'变小，因为v'=ds'd/t'【这里必须计瞬时速度】，即是长度缩短和时间变慢，否则物理定律会被颠覆。有了这样的假定，爱因思坦就在洛仑兹变换的基础上推出了。这是相对论的质量变换式，显然它是适用于一切速度的。当v很小时,v^2/c^2可看作为0，相对论力学就转化为经典力学。或者说经典力学是相对论力学在低速时的近似，两者没有矛盾。 下面就来进一步研究运动中的光子的动能动量。动能用Ek表示，动量用p表示，m0为静止质量，d为微分号，拉长的f为积分号。 当外力作用在静止质量为m?的自由质点上时，质点每经历位移ds，其动能的增量是dEk=F.ds，右面是向量的点乘。 如果外力与位移同方向，则上式成为 dEk=Fds。 设外力作用于质点的时间为dt，则质点在外力冲量Fdt作用下，其动量增量是dp=Fdt。 考虑到v=ds/dt【速度是位移对时间的一阶导数】，将上两式相除，即得质点的速度表达式为v=dEk/dp【动能对动量的一阶导数】，亦即 dEk=vd(mv)=(V2)dm+mvdv。[p=mv.] 把爱因斯坦的质量随物体速度改变的公式平方,得(m2)(c2-v2)=m?2*c2. 对它微分求出：mvdv=(c2-v2)dm，代入上式得dEk=c2*dm。 上式说明，当质点的速度v增大时，其质量m和动能Ek都在增加，质量的增量dm和动能的增量dEk之间始终保持dEk=c2*dm所示的正比关系。 当v=0时，质量m=m?，动能Ek=0.据此，将上式积分，即得 ∫Ek?dEk=∫m?m c2*dm（从m?积到m）Ek=mc2-m?c2 上式是相对论中的动能表达式。爱因斯坦在这里引入了不同于经典力学的见解，他把m?c2叫做物体的静止能量，把mc2叫做运动时的能量，我们分别用E?和E表示：E=mc2 , E?=m?c2。 上述质能公式是狭相最重要的推导，其正确性经受了足够的检验。谁在质疑相对论之前，都应该好好学一学它的推导过程和运用【核能的基础】。 |
|
莉莉帕克: 民科就是一群不懂装懂的人，以哗众取宠的·方式来找寻自己的存在感。 |
|
正确的解答没有人能看懂，这需要一定的数理基础。从形而上学【狭义的哲学】的角度是无法澄清这些问题的。 |
|
研究者的精神可嘉，最好是着点边，让人们看出点希望，空间理念里面的藏点太多，也不好与你争辩。 |
|
科学建立在概念名相的基础之上，对于修行的人来讲，我执一破，可以建立一个世界，谁的吸引力大？ 法执一破，世界随便建， 我执，法执一起破，是无法描述的境界。法界。 |
|
愚蠢的论断……如果楼主有了解过现代信息论的一星半点学科常识，根本不会将物理规律的统一（物理QED）与信息论放在一起。所谓“根据统一信息论”不过是句空话，楼主给不出任何理论证明和实验结果佐证观点。 |
|
空间研究对现实的意义有多大？ |
|
精神病的理论！ 毫无依据的狗屁假设， 而且这假设，也经不起逻辑的进一步推导演绎，从而能够完整细节地 解释符合 现代的 微观物理学的 方方面面！ 什么极限子的生成、极限子的分解， 论述的莫名其妙， 对四大作用力的解释，也是根本推不出、 建构不出 四大力的数学公式，和已知的标准模型的 粒子谱！ 更不能体现任何的相对论和量子力学的痕迹！ 等于放屁的假设！ **！ 精神病的整天爱因斯坦这个错、那个错！ 地摊刊物的思维，神秘神经兮兮的玄乎轮廓、泛泛而谈的假想放屁！ 有任何的可 数理建构、能科学逻辑推演验证 的细节吗？ 整天相信自己想的，从来不懂的质疑反思反驳自己的理论，可能是错误、不足的，乃至误解错解的， 思维不够系统的互证的， 这样的科普科幻的所谓民科，都是脑x残，整天幻想臆想得诺贝尔奖的精神病情怀！ |
|
没有被验证的分析的确只能称之为假设、假说或其他什么的，但这样做是有意义的，即便以后发现是错误的。 一方面我们从真实的宇宙出发，让我们将来更有能力支配这个宇宙。 另一方面如同数学的发展，那些如游戏般的假设，的确开拓了思维宽度。 |
|
因为太信自己所想的，最后不是死在自己手上，就是进了精神病医院！ 思想是危险的！ |
|
楼主， 没资格搞科研！ 也没能力搞科研！ 基本的科学家素质都没有，系统的数理及逻辑思维也没有！ |
|
大胆假设，小心论证！ 没有论证的能力， 都是聊斋的水平！ |
|
不要说爱因斯坦错与不错，相对论在科学实践中是解决了很多问题的，提出新理论对科学有实际意义才算数。 |
|
那是历史遗留下来的问题，如果你们真的想搞明白这些东西，建议直接从历史入手！那样，问题将会变得简单很多！要是就怎么的盯着别人的理论看，能不能看懂先别说，就算爱因斯坦，他自己很有可能也是不懂的！近现代的很多物理学上的东西，都完全是抛开了物理意义去研究物理学，研究出来的物理学压根就没有物理意义。 |
|
继续 |
|
有新理论的学者，一定在科学研究中有所造就，爱因斯坦就有他的具体研究。楼主能不能把你的研究展示给我们看看。 |
|
【贴吧观感】世上才俊少，贴吧水货多。百里挑一难，万一才起步。 |
|
这帖子就是引战的，引来一大帮喷子，没有任何实际作用 |
|
看了这些回复，多是些无关痛痒的评论，此外就是些愣头青不管三七二十一上来就骂的人。百度真是不能上，几乎没有一点收获 |
|
笑话！如果更高维度的空间不存在，那么量子理论的模型就得不到解释 |
|
康康的体系就是绕、作…… 休漠体系就是 事实与观念两张皮 观念系粗逻辑系：定义概念 为营造自语反复的精逻辑系 即数学工具服务 数学系统的论证是自语反复 符合逻辑同一性所以严谨 至于背后的事实：爱谁谁 现当代物理学与近代物理的 绝对时空观分属不同的 数学公设体系 不同体系对时空的定义 完全不同 只有极限条件下才能 相互化约 原文用驴哲评点现代物理 就象用太监们臆造的驴哲 评点现代后现代哲学 ……………………………… 感觉你的措辞要步其后尘 |
|
【贴吧观感】世上才俊少，贴吧水货多。万中挑一难，百里更是无。 |
|
建立在合理逻辑思维，这就话就完美? |
|
用具体的三维存在观去否定形而上抽象思维，是唐突肤浅的，毕竟眼下唯物与唯心的比重正在日益逆转。就好比存在与感知关系，没有感知（指绝对普遍的零感知）的存在如何存在？而自我感知等意识层面的东西又是脱离物质的。 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
| 数据统计 |