[哲学] 流传甚广的六大错误科学观念[第4页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 流传甚广的六大错误科学观念 -> 正文阅读

[哲学]流传甚广的六大错误科学观念[第4页]

作者:维纳斯AAA

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

速度在空间中具有什么意义？

物质论本身是死板的
没有创造性的
但是无法否认
关键是找到错误的点在哪里
才有开创式发现的可能性
这就需要人们具备全方面超级的素质了
说到底这也是无法控制的
任何一个人不可能是全能的
也许能代表自己足够完美
但全方面的话
应该只有基于计算机的机器能做到

希望楼主研究内容更现实些，空间研究对几百年以后有意义。神州十一的脑机交互试验楼主是怎样认为的？

大家都来上一课，看如何根据狭义相对论和经典力学推出质能方程。
首先要认可两个假设：
1、任一光源所发之光束在一切惯性参照系中的速度都各向同性的,恒=c=3*10^8m/s。
2、所有惯性参考系内的物理定律都是相同的。物理定律不会因各自所处的运动状态不同而不同。
例如，甲在地面向上抛出一个皮球。在甲看来，皮球是作垂直上下运动的。但在经过甲不远出的一列匀速行驶着的汽车上的人乙看来，这个皮球作的是抛物线运动。虽然甲乙对同一个皮球看到的运动状态不同，但在甲乙各自所在的参考系，力学定律都是一样的，不能说乙参考系所适用的力学定律和甲所在的参考系不一样。
正因为不同运动状态的人对同一运动过程的描述会截然不同，所以就需要有一种转化形式，把不同参考系看到的物理现象用同样的物理定律统一起来。
早在爱因思坦以前几百年，伽利略就作出了开创性的努力。他找到不同参考系之间对运动状态观察的一种简单的数学转化形式。
你的行走速度是v，那么当你在列车上与车同向行走时，你对地的速度为u+v，反向时为u-v。你在车上过了1分钟，别人在地上也过了1分钟。——这就是我们脑袋里的常识，也就是迦利略变换的基础。然而当列车以光速的3/4行进，而你以光速的3/4在列车上同向行进时【以电子比喻更恰当，粒子加速器里常见】，你对地的速度v'不会是3/4c+3/4c=3/2c大于光速，而仍会是c.
在这里，经典力学的速度叠加原则失效了。然而力学定律不会因此而被颠覆，有这个信念至关重要。那么问题出在哪里呢？这个不难理解，是由于运动的相对性。你【可假设为甲】被地面的人乙看来超光速了，是因为在乙那里构成速度v'的因子s'、t'[位移和时间]发生了不同于甲的变化。要使得v'小于光速c，就必须t'变大、s'变小，因为v'=ds'd/t'【这里必须计瞬时速度】，即是长度缩短和时间变慢，否则物理定律会被颠覆。有了这样的假定，爱因思坦就在洛仑兹变换的基础上推出了。这是相对论的质量变换式，显然它是适用于一切速度的。当v很小时,v^2/c^2可看作为0，相对论力学就转化为经典力学。或者说经典力学是相对论力学在低速时的近似，两者没有矛盾。
下面就来进一步研究运动中的光子的动能动量。动能用Ek表示，动量用p表示，m0为静止质量，d为微分号，拉长的f为积分号。
当外力作用在静止质量为m?的自由质点上时，质点每经历位移ds，其动能的增量是dEk=F.ds，右面是向量的点乘。
如果外力与位移同方向，则上式成为 dEk=Fds。
设外力作用于质点的时间为dt，则质点在外力冲量Fdt作用下，其动量增量是dp=Fdt。
考虑到v=ds/dt【速度是位移对时间的一阶导数】，将上两式相除，即得质点的速度表达式为v=dEk/dp【动能对动量的一阶导数】，亦即 dEk=vd(mv)=(V2)dm+mvdv。[p=mv.]
把爱因斯坦的质量随物体速度改变的公式平方,得(m2)(c2-v2)=m?2*c2.
对它微分求出：mvdv=(c2-v2)dm，代入上式得dEk=c2*dm。
上式说明，当质点的速度v增大时，其质量m和动能Ek都在增加，质量的增量dm和动能的增量dEk之间始终保持dEk=c2*dm所示的正比关系。
当v=0时，质量m=m?，动能Ek=0.据此，将上式积分，即得 ∫Ek?dEk=∫m?m c2*dm（从m?积到m）Ek=mc2-m?c2
上式是相对论中的动能表达式。爱因斯坦在这里引入了不同于经典力学的见解，他把m?c2叫做物体的静止能量，把mc2叫做运动时的能量，我们分别用E?和E表示：E=mc2 , E?=m?c2。
上述质能公式是狭相最重要的推导，其正确性经受了足够的检验。谁在质疑相对论之前，都应该好好学一学它的推导过程和运用【核能的基础】。

莉莉帕克: 民科就是一群不懂装懂的人，以哗众取宠的·方式来找寻自己的存在感。

正确的解答没有人能看懂，这需要一定的数理基础。从形而上学【狭义的哲学】的角度是无法澄清这些问题的。

研究者的精神可嘉，最好是着点边，让人们看出点希望，空间理念里面的藏点太多，也不好与你争辩。

科学建立在概念名相的基础之上，对于修行的人来讲，我执一破，可以建立一个世界，谁的吸引力大？
法执一破，世界随便建，
我执，法执一起破，是无法描述的境界。法界。

愚蠢的论断……如果楼主有了解过现代信息论的一星半点学科常识，根本不会将物理规律的统一（物理QED）与信息论放在一起。所谓“根据统一信息论”不过是句空话，楼主给不出任何理论证明和实验结果佐证观点。

空间研究对现实的意义有多大？

精神病的理论！
毫无依据的狗屁假设，
而且这假设，也经不起逻辑的进一步推导演绎，从而能够完整细节地解释符合现代的微观物理学的方方面面！
什么极限子的生成、极限子的分解，
论述的莫名其妙，
对四大作用力的解释，也是根本推不出、建构不出四大力的数学公式，和已知的标准模型的粒子谱！
更不能体现任何的相对论和量子力学的痕迹！
等于放屁的假设！
**！
精神病的整天爱因斯坦这个错、那个错！
地摊刊物的思维，神秘神经兮兮的玄乎轮廓、泛泛而谈的假想放屁！
有任何的可数理建构、能科学逻辑推演验证的细节吗？
整天相信自己想的，从来不懂的质疑反思反驳自己的理论，可能是错误、不足的，乃至误解错解的，
思维不够系统的互证的，
这样的科普科幻的所谓民科，都是脑x残，整天幻想臆想得诺贝尔奖的精神病情怀！

没有被验证的分析的确只能称之为假设、假说或其他什么的，但这样做是有意义的，即便以后发现是错误的。
一方面我们从真实的宇宙出发，让我们将来更有能力支配这个宇宙。
另一方面如同数学的发展，那些如游戏般的假设，的确开拓了思维宽度。

因为太信自己所想的，最后不是死在自己手上，就是进了精神病医院！
思想是危险的！

楼主，
没资格搞科研！
也没能力搞科研！
基本的科学家素质都没有，系统的数理及逻辑思维也没有！

大胆假设，小心论证！
没有论证的能力，
都是聊斋的水平！