[哲学] 给很多吧友提一个的建议[第3页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 给很多吧友提一个的建议 -> 正文阅读

[哲学]给很多吧友提一个的建议[第3页]

作者:Rugaseg

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

看到很多吧友攻击之前的哲学理论，比如唯物主义，比如唯心主义，比如怀疑主义，实用主义等等。其实本身是好事这样做到了一个反思，但是往往有个误区就是我们喜欢把很多前人的理论给弱智化去理解，比如去理解唯物主义很多人就说唯物主义者是傻子不知道有意识思考才有物质，也有很多人比如攻击康德，康德是傻子非要说有个物自体看不到感觉不到但非要说他有。唯心主义是傻子闭上眼睛世界不存在了吗？怀疑主义是傻子认为世界都是虚假的你让他给自己一刀就知道是不是假的了。等等
其实这些人往往没去真正思考和学习哲学，也谈不上去真正理解哲学中很多主义和理论真正的含义，他们所批评的是他们脑中简单的误解了的那套哲学理论。而真正的哲学反驳理论是很复杂的，比如反对唯心主义，你在哪个层面去反驳呢？反驳的是哪个哲学家的唯心主义理论呢？而且反对一个理论你起码要理解理论的历史变化和这个理论的极限，也就是比如你要反对康德的二元论你要先理解康德二元论意味着什么？先验哲学又意味着什么？然后竟可能的去看一些哲学哲学家的的研究者的解释因为很多时候你对一个理论更多的是误解，然后去反驳之前在完全的经最大可能的站在康德立场来辩护自己的那套理论，比如物自体概念，我们可以用消极的方式去理解那么会避免出康德假设出物自体而变成物自体本身是消极的感性概念，在比如二元论康德二元论在什么意义上使用的？绝对不是身心这么简单而是更多的层面，比如超越性和主体的二元这个对子从超越性可以推出康德的自由和神也能从主体推出有限的和物自体很多概念和哲学理论不是随口说和反驳的而需要从一个内在脉络去梳理，去理解。这种理解同样适合所谓唯物主义唯心主义上，你扪心自问真的理解哲学层面的唯物主义吗？理解他不同时期不同理论的捍卫者吗？比如物理主义，还原论，自然主义，或者在不同层面去理解唯物主义吗？比如在心灵哲学语境中在实用主义语境中在认识论语境中在古典哲学语境中？如果这都做不到那还谈什么批评理论驳倒理论，你驳倒的只是你自己内心的误解罢了

我常常会问这样的问题你在什么层面上谈哲学问题思考哲学问题，用哲学概念？二元论，唯物主义唯心主义真的就是我们日常这么粗浅的理解吗？我很推荐你可以去sep查查这个概念术语的词条因为你会发现这个概念蕴含的信息量太大了。

也是最近有感而发

看有些人批评唯物主义感觉好有趣
比如某吧友反驳唯物主义；
我像我说的
一个足够诚实的6岁的小孩
就能完全否定唯物论一样
有的人明知我说的道理好像是正确的，
也会因为厌恶纯粹的真实而不接受我的理论。
我的理论就是，只要一个人足够诚实，
这个人就能用自己一直都有的真实的知识和感觉
就能完全证否唯物论
所以很多人类不会用我说的最简单正确的证明来完全证否唯物论。
所以很多人类是不会接受真光的
但是我这个真光永远是真光

楼主太含蓄，说白了：没搞懂TMD瞎bb。是不是挺直接？

真正的哲学家的论战往往是理解一个理论并且经量考虑这个理论有利条件为这个理论去辩护，然后在反驳掉这个理论找出不融贯的地方。并且设想这个理论的支持者会采取如何如何的反驳策略在给上相应的回应

千万不要把一个理论做一个弱智般的解读然后反驳掉