| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 一个知识越贫乏的人，越是拥有一种莫名的勇气和一种莫名的自豪感 -> 正文阅读 |
[哲学]一个知识越贫乏的人，越是拥有一种莫名的勇气和一种莫名的自豪感[第2页] |
| 作者:zs362 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
我倒是跟你有相反的认知，一定程度上的认知，会束缚自身的认知。极少数人能打破这个认知束缚，表现为，认为学到的书本知识，是绝对对的，但可能10年后百年后，就会修正书本的知识认知，前后可能天差地别。 |
|
无知无不知 |
|
是的，这种情况推广到领导者就是灾难 |
|
为学日增，为道日损。 |
|
这是真的，看了新闻就听风就是雨然后GC迭起的那种fw没少见 |
|
这话其实在很多地方，都会迎来一片骂声 |
|
问题是极端带来力量，历史上都是一神教击败多神教，活不下来的有吊用。 |
|
一个人总是重复别人的话就显得很有知识 |
|
未必，这个本身就是一种刻板印象了 |
|
个人认知是有限的，思想不拿来去辩一下怎么知道有没有出问题?所谓的知道的多了沉默大多不过是输多了胆怯，怕丢面子选择一个人闭门造车罢了 |
|
那么你这句话是不是知识贫乏越拥有勇气的人说的呢？ |
|
好新鲜的柠檬 |
|
普罗泰戈拉说，人是万物的尺度，这就消灭了客观性，把一切都说成主观绝对。同时他还说，一切理论都有其对立的说法，提出了理论相对性。 楼主的镇楼观点与普罗泰戈拉的“一切理论都有其对立的说法”一样，是悖论。因为如果他这个观点成立，那么一切理论都有其对立的说法也有与其对立的说法，所以这个观点就不成立了。 同理，如果罗翔批判“批判别人的人是知识匮乏，是夜郎自大。”那么罗翔这段话如果成立的话，他也是在知识匮乏，夜郎自大的口水知识匮乏，夜郎自大的人。所以他这段话不成立。 |
|
性格跟知识无关，把这种话当成圣经的，一般是道理说不过别人，又想不到推倒他的理由，所以就精神胜利法自嗨了。罗翔本身就是个好辩者，看他最后一句，就知道是在自嘲和自省 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |