[哲学] 一个国家千年历史凭什么输给只有几百年历史的国家和三代家业凭什[第2页]

作者:至高指数塔

西方帝国是建立在全球资源科技上面的。
你老祖宗赚来的钱都被他们抢了、赚了。
研究出来的茶叶、丝绸、瓷器、兵法全被他们学了。
还讲什么千年历史，真以为有版权专利？刻了你的名字？

首先我们前五千年的历史并没有给共和国积累下你所说的家业，反而留下一身弊病，其次美国也不是“寒窗苦读”的学生！
至于我们为什么要铭记五千年的历史，不是因为这段历史多么的优秀，只不过这段历史到现在为止仍然是我们文化的根脉。

文化也在发展，不是说越古老就越有价值，中国过去许多历史实践都是死循环，真正比的话美国积累的文化的确胜于中国，王国维当年考论殷周改制已作出过思考

什么鬼逻辑？我一直很反对三代人的家业凭什么输给寒窗苦读这句话，把阶级固化说的这么冠冕堂皇，其实根本没有什么道理，如果真如其所说，那赶紧把清王朝请回，人家几代人的努力凭什么输给你的一朝革命？

唉，说白了就是被弯道超车了，世间的一切都很难预测，谁知道啥时候就出个意外呢

上一个说这话的是我袁家四世三公。。。，然后就没有然后嘞。

一个国家的文化优秀与否，可不是看资历老不老。而是看是否能符合科学的承上启下，去粗取精的兼容并包。
做不到这一点，资历越老越是负担。印度，埃及，中东巴比伦之类的文明古国就是最好的反面例子。

真不好说，文化谁优谁劣

以中國說，中國建立於49年，以漢族說，漢族是太平天國造的詞，以華夏文化圈說，4000年的傳說中的夏啟開創。非要說5000年華夏族祖先也就是上古神話的黃帝（炎帝算個極罷，一個被蚩尤族打得屁滾尿流的投奔者罷，黃帝部落裡的歷代頭領都是黃帝家族的）

新中国建国还不到100年呢，是个年轻的国家

美国经历过资本主义的充分发展。

薛定谔的数字，而且二战后迅速成为发达国家的不也有吗？比如韩国，朝战后穷的逆天，兔狼又得叭叭:全靠美才发展了，永不逆风，韩国找神时机和机会以及商战pk日本各种事估计狼兔寄吧毛也不知道

你没看清这本来就是某些人妖魔化中国的洗脑手段之一么？

因为人家人口少就应该享受特权呀，你族人口多就是原罪，还不去死？人口多不去争，还一堆圣母婊，死不是活该？

美国没有千年吧，我们也才几十年而已吧，而且架不住人会倒退啊，美国在苏联解体后一直在倒退

加:2021-07-28 23:38:21 更:2021-07-28 23:43:13

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库