[哲学] 一个国家千年历史凭什么输给只有几百年历史的国家和三代家业凭什[第9页]

作者:至高指数塔

共通。寒窗苦读，又不是不一定输三代家业，只是几率小而已。5000千年历史也不一定赢百年历史，几率大而已。印度，埃及，中国，（伊拉克GG了），也确实是世界排名靠前的国家。224个国家显然中国又要起来成第一，印度也在崛起，埃及，伊拉克GG了，也难说不会崛起。

德意志天下第一

什么时候上千年了，不就七十年?
千年历史说的是民族文化继承，不是政权。
民族文化继承这东西大家都有千年历史，大部分米国人祖上不是欧洲人吗。

不是一直赢吗？

文化问题

后起优势，就是这样简单，过去永远是不行的。

不一样，很难说，分析社会情况比较复杂

00后把90后花十年才能学成的只用了半个月

你能理解文明和政权的区别吗

顶

当然不一样，比如两块钱的彩票

智慧的提升势不可挡，原有的旧事物被抛在身后再正常不过——

多简单啊，我们有一次在河里钓鱼，但不一会就有几个人来到跟前把我们刚钓的一条大鱼给拿走了，大家都知道那人是周围出名的小地包，你说这事咋解释，跟他论文化底蕴好使吗。

68237

加:2021-07-28 23:38:21 更:2021-10-02 22:54:25

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库