| |
|
首页 -> 哲学 -> 论当代哲学家的责任与使命 -> 正文阅读 |
[哲学]论当代哲学家的责任与使命[第11页] |
作者:片云游空 |
首页 上一页[10] 本页[11] 下一页[12] 尾页[14] [收藏本文] 【下载本文】 |
沁园春·地球 Czq 日引公行,热隐心烧,块撞壳封。 令原集水素,凝冰化汽;随团土体,拓谷叠峰。 浩海丛峦,狂风暴雨,石破河开育凤龙。 不停顿,伴山崩洋啸,地涌岩溶。 差别活化行踪,结碳水生机渐渐浓。 喜细胞和聚,朝夕相处;神通各显,患难与共。 经络广联,脑突密布,人类方能辨自容。 文明在,莫逞强傲世,绝祖欺宗。 |
这里有人能够看懂上述表格么? |
我的人生意义 水汽凝云云化雨,苍天不断刷新。千般变幻一般真。温差驱气动,疏密转星辰。 事灭物生生事物,循环磨练基因。须经万劫始为人。时空邀约我,自主演精神。 |
后生不才,想掀起文艺复兴2.0版本,助中华复兴一臂之力。其因果:强化大众的逻辑思维,让大众感受往科技发展更能得到人生意义(本人对人性已经不抱执着了,再往品德上强化大众没意义了。剩下的确实只有科技更能体现人生价值了)。科技发展又离不开逻辑,以上就是因了。 而果就是:科技强国。这四个字,哲学家都等同于历史家。趋势已经到了,后生刘昌炳财薄力微,也只能在这说说了。望有实力的你们有机会去一展宏图吧。 |
中国是人类历史上唯一传承至今的古文明,这意味中国五千年文明是目前唯一经千年纪考验留下的人文硕果,中国哲学(国学)是这个硕果的核心种子。我们的民族在享用这个果实的同时,如果只吃果不保留种子,那么华夏文明果实将只能享用一次,这种傻事连农人都不做,何况今天的哲人呢? |
关于“实虚相复合,终极范畴明”。我这里的实虚是指复数的实部和虚部。实虚相复合,是指:复=实+虚=实+实I。因为‘范畴’的结构形式刚好可以用数学的复数表达。 终极范畴,即古人所谓的“道”:变是体化之性:变=体+性I。 古人原来以为道是:变易是万物化的阴阳:变易=万物+阴阳I。但由于阴阳不能够量数化,所以阴阳万物论成了用来卜卦算命的‘玄论’而无法进一步逻辑化和量数化。阴阳万物论成不了真正的哲学以致于无法进一步导引出科学。 |
实践是领悟真理的途径,而不是检验真理的标准。 实践出不了真知,思辨才能出真知。 思辨出真知,推导明真理。 实践开怀,思辨求知,推理出真! 举个例子,牛顿第一定律,惯性定律是经过2000多年很多哲人的探索到伽利略、牛顿脑里才确立的,现在一般人根本没有条件去实践证明它的正确性,是靠实验(不是一般的实践)加逻辑推理来确立其真理性的。要是按你的实践做标准来检验的话,它在你眼里就成谬论啦! “实践出真知”其实是有些人拒绝接受真理、实行真理的冠冕堂皇的藉口而已。意思是说“你说对未必对,你试过对不等于拿到我这里还对,我有我的特色,要我试过才算对”!!! 就是说实践不包括纯思考啦?老鼠也会实践,它发现了真理并检验了吗?人与动物的根本区别在思维能力,而不是实践!!! 不亲力亲为叫实践吗?亲力亲为是实践的必要条件。老鼠也会观测环境,蛇还会用天生的热感应器进行观测。 它们知道地球环绕太阳转这个真理吗? 你的宇宙指什么啊?人只见到日升日落,没人见过地升地落,但科学家却说地球绕太阳转是真理!你能实践证明吗?没有科学的逻辑推理,你能得到这真理吗?你读的是古时的书斋还是现代的学校啊!你连这个都分不清?邓小平不懂科学,难道你也不懂? |
关于上面真值表中‘归于Э’部份的解释如下。至于‘属于∈’部份,很多形式逻辑的教材中都有从例证角度出发的解释,但这里也在后面作一些从范畴角度出发的创新性解释。敬请等待。 一、分娩命题(())→←()()真值表:分娩是一种事态,前后两物态在时间上只能够传承,即必须先怀胎(())了才能够分娩成母子()(),在空间上也必须转换,即由胎儿在母亲体内(())转换到婴儿在母亲体外()()。总的来说,两物态在时间上和空间上都是不同的。 分娩是活个体从部份(胎)变为整体(孩),因而由个体(一女)生成集体(母和子)的事态逻辑命题。分娩是活体变范畴中的第3个环节也是最后一个环节。 a、从分娩的命题符号式(())→←()()可知,如果(())即母亲怀着孩子是真1的,同时()()即母亲和孩子已经并立也是真1的,那么分娩 (())→←()()这件事情就是假0的。因为既然母亲还怀着孩子,所以孩子就不可能在母亲体外。但这种‘假’准确地说来应该是‘曾真’,就是曾经真的怀过胎生过孩子,因为就时间上来说前后两种不同的空间物态都肯定了已经呈现,即‘时为异’。 【这里只是节选,举一反三而已。有兴趣者自己可以独立思考b/c/d】 |
人类的实践活动既不能够直接产生真理,也不能够检验真理。证真和证伪是两回事。证伪只需要一个反例就行了,但证真却需要所有的例证都符合才行。所以实践虽然可以证伪就是证明假理但却不能够证明真理。 |
实践是检验假理的标准,而不是检验真理的标准。 因为证真和证伪是两回事。证伪就是证明某种论断是假的只需要一个反例就足够了,但证真就是证明某种论断是真的却需要所有的例证都符合了才行。很明显要一一检验所有的例证是不可能的事情。所以实践虽然可以证伪就是证明假理但却不能够证明真理。差之毫厘,谬以千里。一字之差,正邪立判。 例如‘人总是要死的’这一论断就不能够靠‘实践’来证明是真的,因为需要所有的人都死去了才能够完成其证明。所以历史上就一直有人在寻找‘灵丹妙药’以求‘长生不老’,即便是现代也依然如此。 但要证明‘人是不会死的’这一论断是假的就很容易了,能够靠‘实践’来证明,在社会实践的活动中只要有一个人死了就行。 |
偶然逛贴吧,看到这个题目觉得不错,可惜楼主没有具体的论述。 哲学发展对于科学有超越性,所以老子的思想很多今天依然显得很正确。科技与社会的发展对当下社会生活与人性发展带来了巨大挑战,但我想,能解决问题的哲学不是没有出现,而是没有让足够多的人了解。 哲学或许也应该像科学一样,追求逐渐把握真理,不求一蹴而就。很多哲学观点往往有比较正确的逻辑基础,但是基于同样的逻辑不同的人得到了不一样的结论。就当下而言,把这些逻辑基础及十分可靠的推论普及好,就行了。 |
同感,越懂哲学越觉得身边的人错的离谱,既然我明白这些,就可以分享自己的想法。我也感觉到西方文化带来的那些极端主义,非此即彼主义等等,社会危机仿佛就在眼前。我有办法,但是不却很难让别人清楚 |
首页 上一页[10] 本页[11] 下一页[12] 尾页[14] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |