[哲学] 当你指责别人残忍的时候，能不能先思考自己是什么东西[第2页]

作者:痴情的汉子王某

道德、法律、人文、希望等种种作用下人类才得以维持人行，想想日军侵略的时候，动物世界没有那种杀戮虐待惨状！

你肯定就是个杀猪的

应该说大部分人跟动物没有多少区别，真正有思想觉悟（区别于动物的思想境界）的毕竟是少数。
这和人的基因和生长环境有关系的。
贴吧里面有个兽性论反人类者，它就是倒退到返祖了。
因为它已经不具备人的思辨能力，完全退化成了动物。

哲学就是动物园

人群中有人善良有人恶是多见的，强者恶点以表明自己是强者，弱者善良点表示自己可以受欺负，强者看重强欺弱的社会规则，这有些刻板有些无情，弱者的善良带有自卫性质，它可表明自己心好，人讨人欢喜。

做人的基本是仁义礼善，南无阿弥陀佛！

我杀害人类饲养的动物是为了生存，所以我需要杀害他们。我的目的是生存，某些人的目的不是生存，而是通过虐杀取乐。如果你为了生存而杀害动物，那么这就不叫残忍，你为了取乐而杀害动物，这叫残忍。

无所谓了，你指责他残忍，他就指责你伪善，*****。对爱护动物的人，和虐待动物的人。我都是冷漠，你爱护我，我才会爱护你，你不对我残忍，我才不会对你残忍。归根结底你爱护或者虐待动物，对我而言都是无所谓的，爱护自己喜欢的（宠物），杀害自己讨厌的（点蚊香）。

人可以让动物死得痛快点

当你吃饭时，有没有考虑到有些人还没有吃饭？评价别人和吃饭一样都是人的生存本能。我们可以一时不吃饭，不评价。但这种需求并不会消失。

谦虚使人进步，骄傲使人落后

我觉得杀生没问题，除了进食意义以外的虐杀有问题。
但是楼主的纠结我能总结为一句话。
关你屁事OR关我屁事。
我现在就是看网上这些圣母婊和杠精的，他们以为他们是对的，我说服了他们又有什么好处呢，能让我生活好一点赚的钱多一点家人的健康好一点吗，不能，那么他们别说言论了，死活都关我屁事

所以干嘛要法律？

我觉得讲道德应该仅限于非敌对状态的同一物种，物种都不一样讲道德伦理就很离谱

生命都是一个欺一个的，你不欺人就表明你多挨别人欺，人善良往往是因怕而生，想别人对自己好点。

加:2021-08-02 12:25:22 更:2021-08-02 12:38:18

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库