[哲学] 当你指责别人残忍的时候，能不能先思考自己是什么东西[第4页]

1我国刑法就是有针对于残忍与不残忍，有量刑上的区别。
致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
所以同样是致人重伤的结果，但其手段是否残忍。能影响判刑。
所以，无论你怎么定义残忍，但是残忍与不残忍或者残忍的程度不同，这是有区别。所以无论是什么角度，我们都不希望人类行为达到残忍的地步。
2至于你说的人类的曾经的残忍。。这不可否认。。但是衣食足则知荣辱。随着物质文明的进步，提高精神文明。这很正常啊。。。社会在进步。。。既然物质文明进步了，为什么不能提高精神问题，为什么要沿用曾经的道德标准。曾经女性的道德标准，同样被改变了。。所以人怎么爬上食物链顶端，与我们增加精神问题。并不矛盾。
3同理杀生是否残忍，看手段动机。我们是食肉动物，但然不假。但正是因为我们是食肉动物。所以在吃肉的方面，但然不要直接与残忍挂钩。残忍是人的定义。而楼主，你只不过在个人意识中，把杀生=残忍。然而这是你的观点、我们不是啊。所以你所谓的残忍，和我所谓的残忍，根本只是相同文字形象，但内涵完全不同的好吧。。。
这种认知不对称下。得说清楚。比如你说的残忍是A，我说的残忍是B。
那么否认A则是当然XXX还要XXX
但是否认B就不是了。。
好像就是这样吧。。

明知道不得不吃东西的人，指责贪吃酷虐的人，那是无论如何都不想把他们当可以随时煮来吃的野味，无论如何都想把他们当成跟自己平等的存在。都是父母的心肝小宝贝，别把自己降格为鼻涕，让人看轻，你父母生你，可不愿意看见你处处树敌，千夫所指！

人类对动物从来都没有慈悲有的只是偏爱罢了，猫猫狗狗长的很可爱也能帮人类做很多事情，所以人类偏爱猫猫狗狗看到有人虐待它们就会生气。但猫也会虐杀猎物，人类对猫的猎物没有慈悲，对被做成猫粮狗粮的动物也没有慈悲，对于蚊虫蟑螂更加没有慈悲恨不得除之而后快

现在太平盛世换饥荒年易子而食还少么？盛世看不惯杀生的人肯定多啊，都是超市买肉，平时那些小年轻连个鸡都不敢杀，人性如此罢了，说它虚伪也好，善良也好，既然是刻在基因里的生理本能，有的人就是喜欢反其道而行之，有的人就是要随其自然，其实我觉得既然你都有独树一帜的想法了，何必一直唱反调反而让自己显得更感性，和人性相反的未必是兽性，两者之间是理性，我觉得人更理性一点还是好的，少了感情追求机械飞升社会科技肯定发展的快中国这方面还算好的了，因为中国毕竟无神论是主流，你看看北欧，动保是真要命了

对牛弹琴呗

很多时候残忍也能解决问题，不能单看一件事的性质，要看整体，生在红尘没几人能永远干净

？又丢楼。。

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

加:2021-08-02 12:25:22 更:2021-08-05 11:42:27

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库