[哲学] 道德，是对错的标准[第3页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 道德，是对错的标准 -> 正文阅读

[哲学]道德，是对错的标准[第3页]

作者:一江春水alt

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】

对错并没有标准，看立场

法律是最低的道德标准

很多人否定道德，只是因为他们是生活的loser，感觉道德没用，觉得道德把自己骗了，好像变坏就能有钱有势，从来不检讨和反思自己，加上小说电视看多了脱离实际，自以为自己就是小说里的大坏蛋，一坏就能叱咤风云，属于想多了。明明这些人都是些小人物，小人物不团结起来主张道德，反而整天幻想着老子天下第一，去帮那些急于否定和摆脱道德的人说话开脱，你说这些人是不是傻。

道德一词，应被废弃...

人类社会好不容易进化到一个虽不公平，但总体有序的社会，就因为现实中受到一点挫折，就有那么多脑子不清楚的啥子，非要倒退到原始社会，以为就能吃香的喝辣的，是不是有毛病？

哈哈哈

初二政治书捏

偷钱和抢钱，都是道德不允许的。1000年前是，1000年后也是。