| |
|
首页 -> 哲学 -> 儒学批判:滥情伪德 是非不分 愚民弱民 祸国殃民... -> 正文阅读 |
[哲学]儒学批判:滥情伪德 是非不分 愚民弱民 祸国殃民...[第2页] |
作者:静虚散人111 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
要讲道理跟大家伙去讲,哈,我不吃那套!以后别和我讲道理,我是个不讲理的人,记住喽,哈,以后有什么核心机密千万要藏好喽,哈,记住喽! |
你就是那个贼喊捉贼 祸国殃民的祸害 |
祸国殃民 |
老师您看这观点对吗?思想文明像啥 |
马车上的轱辘自然不能用在汽车上 |
不亲亲相隐,蚊化大革命时期大义灭亲 —————————————————— 儒法亲亲相隐看起好像违背公平 —————————————————— 人人都绝对大义灭亲这是社会没人性 人人都绝对亲亲相隐这是破坏法制 —————————————————— 上面提出的人人,绝对都的情况,做不到,人都是复杂的动物。 而这种担心是多虑的 —————————————————— |
亲亲相隐,率真。 孔子孟子维护亲亲 —————————————————— 楼主说了如果亲亲相隐,不利于法治公平公正。 —————————————————— 换个角度亲亲相隐,维护亲亲情和睦 —————————————————— 做人谁都做不到,活着不犯错? 小时候偷东西,长大伤人,欺负女性 真的到了错无法弥补挽回,会有东西拾他 —————————————————— 这样犯错的人 是不是亲亲相隐让他这样的? 真的爱家庭的人,我会不会爱别人难说。 —————————————————— 没有亲亲相隐大义灭亲的社会,家庭都不能稳定,更别说爱社会了。 |
再再次就是,所谓西方人允许不做“不利于犯罪嫌疑人的证言”的沉默权,在事实上不过就是一种“间接的隐晦证言”而已... 嫌犯亲属在面对司法质询时,只有三种答案可能:一是,实话实说的不利于嫌犯的证言;二是实话实说的有利于嫌犯的证言;三是实话实说的“不知道”... |
而在前述西方的主流文化、大众观念、司法宣誓程序之下,嫌犯亲属在面对司法质询时沉默,就等价于是用沉默形式证明了上述的第一个选择,即,“沉默=实话实说的不利于嫌犯=嫌犯亲属掌握嫌犯的犯罪证据,却只是不说而已”... |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |