[哲学] 不承认现实的人不配谈及哲学[第3页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 不承认现实的人不配谈及哲学 -> 正文阅读

[哲学]不承认现实的人不配谈及哲学[第3页]

作者:理性的游戏

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

普普通通的人们之间平等博爱最多

平等博爱之中生机不多

利益包括个人利益和社会整体利益，甚至还包括地球和宇宙的利益，如果是为了整个人类和宇宙的共同利益而推行平等博爱理念，怎么能说有错？所以讲利益并不是错的，只要他追求的是共同利益整体利益，这就是大和之道。根本上说，追求个人利益也没有错，只是暂时的无知无明而已，这是一个进化的过程，从追求个人利益到追求整体利益，就是人性的不断进化的产生的，最终万物归一，众生归一，无善无恶，无是无非，无对无错，一切都是暂时的发展阶段过程。

应然实然分不清。
弱肉强食是实然。
平等博爱是现阶段追求的应然。
不然自然生老病死，开啥医院，当啥医生。

你到底是要问什么？

不是别人不承认，是你混淆逻辑了，人们早就说了，世上有善者有恶者，平等博爱都是善者规则，对恶者当然不存在，平等博爱这些当然都有，但只存在于良善的世界，与恶者世界无关，别人是承认现实的，但承认的是事实的现实，不是扭曲逻辑后的现实，不要用恶者的立场去强行替代全世界的立场，逻辑上也就是别替代善者的立场，否则混淆逻辑的人也不配谈及哲学。

脱离实际意义的哲学不是真正的哲学

你提的这个问题不存在，因为任何现实都不可能超出哲学基本常识问题的范畴，所以在谈论哲学时也不存在是否承认现实的问题。形象地说，哲学这个大包袱没有包不了的现实。

食物链从表面上看是不平等的，但是本质上看是平等的。尽管弱肉强食但却维持了生态平衡。强的弱的都能活下来。
食物链不仅体现在自然界，人际关系也有人善被人欺的食物链型，有的人一辈子挨欺负，有的人一辈子欺负人，但是也维持了人际关系的平衡，并没有大家都活不下去的情况
从这个角度说，食物链表象（个别）是不平等的，但是食物链恰恰促成了生态平衡（整体）本质上，强弱生物居然在本质意义上是平等的。

你不能不让它吃，不让它吃，它就灭亡，你又不能让你吃的死绝，死绝了强的也死绝，所以，整体上是平等的，都是为了活下去

择上而立其中择中而立其下，口号吗，都是相对的，平等博爱更加利于整体平衡，人类发展靠的是蚂蚁般的团结一致，众志成城，一即多，多即一。

狮子老虎的生存能力远远不如蚂蚁，人类博采众长，追求卓越。

在人类社会啊？宁就是几百年前被辟滥的社达？

每次灭绝都是淘汰最强的，知雄守其雌，知善守仁，乐天知命，平等博爱，低调谦卑，爱护动物，爱护环境，方可获得天道认同...

某天动物实力超越了所谓高级动物的人类，那么它们是不是也该讨论一下，如果对“动物”平等博爱