| |
|
首页 -> 哲学 -> 战争真的是男人的罪恶吗? -> 正文阅读 |
[哲学]战争真的是男人的罪恶吗?[第2页] |
作者:galuowa |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
呵呵,没错确实是这样 |
我回复你的帖子,是因为你偏激的够可以了。 女权主义们把战争的罪恶归咎于男性? 女权主义者从来都没有把任何战争的源头,脱离于哲学高度的“资源争夺所导致”这一观点。鲁迅、中山、胡适这些人都是女权主义者(女权属于人权范畴),他们从来没指责过男人或女人单方面引发战争。他们都支持解放女性,男女平等,这些人都是真正的权利斗士。 不过话说回来,如果你要指责的是百度女权主义吧,那我建议你别和精神病一般见识。 |
不,你找下女权主义的流派,里面是有一个这样的以男性为敌的流派 |
其实你的说法也有不对的,首先,单纯拿一些名人名言什么的或者名人们有没有做这样事情来作为依据,本身就没有合理性。而且,“他们从来没指责过男人或女人单方面引发战争”这句话可不一定对,如果事情上真的男性就是喜欢无谓发动战争的话,那么反而应该指出来,不能姑息。 |
管他们做什么呀。。 哪种流派,只要出格了,难道天朝还和谐不了他吗? 而且现在他们也没用武之地对吧? 没有用武之地的武夫,悲催还来不及呢,还有什么能力一统江湖呀。 |
男人有什么本事呀,出奇了呀?自己发动一场战争。。他妈妈就扭着耳朵给拽回家里去了。。。他妈妈拽他耳朵,我还就不相信男人敢还手。。。 战争、战争、战争! 这是个社会学角度的大问题,是一系列错综复杂的利益关系不可调和产物,不是谁说打就打的。 男人在没法劝说自己妈妈同意打仗的情况下,根本就打不起来。 说到底,还是利益争执、资源抢夺。 |
你不说还好,那种HX可是我更大的敌人 |
难说,比如夜神月这类人物呢?你别太过看得起人类的所谓道德 |
木有关系呀。 缺德的人,敢和自己妈妈动手的家伙,一定有他爸爸、叔伯、兄弟代替他妈妈,亲手和谐了他的人命。 |
这种集体主义的东西,我更加反感 tieba.baidu.com/p/1401468618 |
集体主义思想放光芒,有光就有灯下黑。 |
光芒条毛,集体主义就是养懒鬼养自卑鬼主义。 |
所谓集体主义,其内涵是指考虑问题时把集体利益放在首位、放在个人利益之上,一切从集体利益出发,为了集体和他人的利益甚至可以牺牲个人利益的思想观念。 所谓个人主义,其内涵是指考虑问题时一切从个人利益出发,只顾自己,不顾别人,把个人利益置于集体利益之上的思想观念。 在理论上、学术上,如果不谈现实执行度,集体主义 绝对是完美无缺的概念。 关键现在是上有政策,下有对策。所以就完蛋啦~~ |
哪里完美无缺了?从总体上来说,所谓“集体”根本就没有“实体”的存在,所谓集体的义务,其实还不是个人去做了?所以集体的利益,到头来还不是需要由个人去享受了?那个集体究竟在哪里,由始至终也没有出现过吧? 其实不管是集体主义还是个人主义都好,它们所能够干涉的,仅仅只有个人和个人之间的分配方式而已。而且个人主义并不代表利己主义,这里的“个人”指我自己,当然也指你,保护自己的个人私有,也尊重对方的个人私有。 |
抠字眼没劲的。 中国人的语言能力很猛,就算一个人名三个字,也能给抠成黑涩会。 集体主义的确是完美的理想,只不过真实现不了。 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |